bav_eot (bav_eot) wrote,
bav_eot
bav_eot

Мэрия Екатеринбурга намерена продолжать судиться за градостроительные полномочия

Администрация Екатеринбурга.jpg
   
Вопрос о градостроительных полномочиях в Екатеринбурге не так прост, как может кому-то показаться. Вот смотрите, переданные на уровень области полномочия в сфере размещения рекламных конструкций в Екатеринбурге не волнует никакого в администрации, никто не отправился в суд с требованием признать незаконным решение регионального парламента. Другое дело «жилищный вопрос» (хотя речь конечно, не только о жилых застройках), который опять всех портит. Это ведь не просто потеря денежного оборота и возможность его «освоения». Это и вопрос статуса. Одно дело, когда от согласования объекта до его приёмки подрядчик бегает вокруг мэрии, другое – когда вокруг свердловского Минстроя. Для нас-то может это мелочи, а вот для ребят из «серого дома» вовсе нет.

И неожиданное назначение бывшего вице-мэра ВладимираТунгусова на пост главы администрации губернатора Свердловской области пока не поменяло решительных настроений в мэрии Екатеринбурга.

Мэрия Екатеринбурга намерена вернуть градостроительные полномочия через суд
В администрации города заявили, что продолжат активную исковую деятельность по возвращению градостроительных полномочий муниципалитету

Администрация Екатеринбурга намерена обжаловать решение Свердловского областного суда и добиться возвращения градостроительных полномочий муниципалитету в судебном порядке. Об этом сообщили в пресс-службе городской мэрии корреспонденту ИА REGNUM.

В администрации Екатеринбурга считают, что суд не принял к сведению доводы истцов. В частности, представители мэрии указывали на несоответствие закона о перераспределении градостроительных полномочий в Екатеринбурге властям Свердловской области федеральным законам и Конституции Российской Федерации. Также юристы мэрии настаивают на том, что был нарушен принцип эффективности Европейской хартии местного самоуправления.

В администрации считают, что до 2015 года городские власти эффективно справлялись с градостроительными полномочиями, в свою очередь, представители Свердловской области не предъявили никаких расчётов и доказательств эффективности передачи полномочий от органов МСУ региональным властям. «В результате это привело на практике к тому, что, как мы считаем, полномочия сейчас реализуются неэффективно и, по сути, в нарушении интересов муниципального образования и жителей города Екатеринбурга», — заявил начальник юридического отдела департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации города Екатеринбурга Евгений Нестеров.

Как сообщало ранее ИА REGNUM, в Свердловской области с 1 января 2016 года вступил в силу закон о перераспределении градостроительных полномочий в Екатеринбурге между муниципальными и региональными властями. Согласно закону основные функции в градостроительной сфере переданы руководству Свердловской области.

Ранее заявление в Уставный суд Свердловской области поступило от депутата городской думы Екатеринбурга Анатолия Шарапова. По мнению заявителя, законом о перераспределении градостроительных полномочий были нарушены права самого депутата и жителей города. Однако Уставный суд не удовлетворил иск депутата и постановил, что все принципы легитимности передачи полномочий в сфере градостроительства региональному Минстрою соблюдены в полном объёме.

Тогда с иском о возвращении властям столицы Среднего Урала полномочий в градостроительной сфере в Свердловский областной суд обратились глава городской думы Евгений Ройзман и сити-менеджер Александр Якоб. Вчера, 19 мая, Свердловский областной суд отказал истцам в удовлетворении их требований, и теперь представители администрации Екатеринбурга могут обжаловать решение суда в Верховном суде России.

Читайте ранее в этом сюжете: Свердловский суд оставил градостроительные полномочия областной власти
Читайте развитие сюжета: Суд узаконил передачу градостроительных полномочий Екатеринбурга области

Подробности на ИА REGNUM: http://regnum.ru/news/polit/2134680.html

Tags: Екатеринбург, Свердловск, Урал, политика, экономика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment