Борис, а в планах собственную партию создать нет?
Увы, Борис Юлин
Кстати, таким как он, Пётр Великий бороды брил. Видимо были причины... Лично мне интересно наблюдать, как человек считающий себя "патриотическим историком" превращается в хомячка "навального". Давай, Борюся, жми! Или юли, аки белоленточное существо.
Ибо ты трус. А кто? Упырь, который прикрывается авторитетом тех, кто творил историю. А сам - прыщ. Реально. Просто ничтожество. Некомпетентное, проплаченое ничтожество, которое кроме брезгливости не вызывает ничего...
Это ведь только у вас главное - "создать субъект".
Кстати, как - создали? Партия, обещанная Кургиняном, идёт к победе коммунизма?
А жечь дальше я буду, как ты и просишь. Разбор вашего гуру обязательно продолжим.
ПС: Кстати, расскажи про то, кем я проплачен. А то пидарасы из СВ уже рассказывали как-то, что я проплачен КПРФ. Смешно потом получилось.
Или ты просто по себе судишь?
Тебе, что ли, что-то обещали? Спички детям не игрушка) Побрейся иди. Может умнее станешь.
Аргументация базарной торговки - "ишь, очки нацепил! умный что ли?"
Так что вам стоит возмутиться ответом Юлина. Или вы в его адвокаты подписались? Так это в таком тоне и ЗДЕСЬ ненадолго. И вообще вам это нужно?
Я точно не адвокат, зато вы тут все похоже прокурорами себя возомнили
Для тебя и Путин не враг как оказалось и Кургинян друг.
Слава Путину! (надеюсь, ты в железных рейтузах-х...)
Борис, это "разбор" того же рода, что в диссидентском дискурсе "разбор" злодейств СССР.
Тот же уровень аргументации, те же приёмы.
А главное — та же интеллектуальная импотенция: вы не выдерживаете открытой содержательной дискуссии, как и они, проверено неоднократно.
Ну и результат вашего кампфа будет примерно тот же, что у них.
Вопрос лишь в том, откуда и куда.
Я же просто показал ситуацию.
Представьте, что вы собрали бригаду строителей, начали строить дом. Причём всё это происходит под открытым небом: дождь, ветер и иные неблагоприятные условия. А тут приходит сосед Боря и начинает не то что бы учить вас, а откровенно поносить.
так понятно?
Если аналогия не ясна. Попробуйте сами повторить "подвиг диванного Бориса" на ближайшей стройке. А лучше не пробуйте. Плохой совет - опасный для здоровья....
Имеете право. А моё мнение что человек, который на голубом глазу утверждает, что Ленин создал партию "под нужду" - лжец, а не просветитель. И в конце концов. Есть вполне философский (не буду упоминать имя того, кто его проблематизировал) вопрос: знания они "для мебели", или для действия?
А иначе получается как в анекдоте: "Интеллигентов до фига - трамваев мало..."
П.С.: Есть ещё актуальный сталинский принцип:
Критикуешь - предлагай
Предлагаешь - возглавляй
Возглавляешь - отвечай.
Это ты про Ленина. Ах, да! Он же (если верить Юлину) создал партию "по нужде"!))) Это безусловно "историческое" открытие.
А так всё предсказуемо: ответа на простой вопрос так и не последовало...
Идиоты - это те, кто верят Кургиняну и Церетели.
Вот как вы велите в то, что Октябрьску Революцию устроило РСДРП (партия как Ленина, так и Церетели).
И на простой вопрос ответа нет от вас - кто же меня проплатил?
А на ваш вопрос я уже давал ответ ранее и не один раз.
Могу повторить кратко:
Субъектом, делающим революцию, является народ. Революционная партия - лишь направляющий авангард, не дающий направить революционную энергию в неверное русло.
И партий, вполне революционных, у нас хватает. У нас не хватает работы с массами, с их просвещением, чтобы народ понимал, что такое революция и в чем цели его, народа.
Ведь у нас всеми силами и политику, и даже революцию старательно отрывают от народа через выдуманную для власти теорию элит. И эти долбанные элитаристы, к которым относится и СВ, пытаются любой революционный подъём обратить в заговоры и интриги внутри власти.
И так как я считаю важным не создавать ещё одну партию, а вести просветительскую работу с народом - я этим и занимаюсь.
И по этому я не обещал создать партию. Зато готов был помогать революционной партии. Даже партии Кургиняна, которую он обещал создать для свержения капитализма и победы коммунизма.
Вот Кургинян - он обещал создать партию. Но обманул (как и с госпиталем и с другими вопросами). И даже с борьбой с капитализмом - обманул.
Формальное единство РСДРП на тот момент не имеет значения, поскольку в действительности (действительность от слова действие) большевики были самостоятельной общностью, самостоятельным политическим субъектом, и в этом качестве действовали.
Субъектом, делающим революцию, вообще-то, у основоположников является прогрессивный класс, но придираться к неграмотности не будем, поскольку по существу угадано верно.
Субъект революции, в историческом плане — разумеется, народ.
Субъект конкретного действия, в политическом плане — или, что то же самое, субъект-организатор энергии народа — революционная партия.
Это разное, и одно без другого не бывает.
Достаточно подменить (или перепутать, или тупо не понять) разные планы рассмотрения субъектности, историческую и конкретно-политическую — и можно смело разоблачать.
"Революционных партий у нас хватает, но их не видно в микроскоп и у них ни хрена не получается" — это ценное наблюдение. Мол, масло-то у нас есть, но процент жирности в нём около нуля. Только тогда получается, что это не масло.
Edited at 2016-01-12 09:34 am (UTC)
Хроническое ЧСВ. Видимо, это ему Гоблин внушил так себя вести - начинал-то Юлин человеколюбиво, учтиво.