Рассказ о нехитрой манипуляции и «запахе бандеровщины»
Либеральные СМИ города Екатеринбурга, посетив страничку в Фейсбуке малокомуизвестной активистки Оксаны Ивановой, и прочитав там «Ура!
Меня заинтересовали «победные» реляции, с которыми подавалась эта новость. Давайте разберёмся, а в чём собственно
Первое. Запрос в мэрию, который был отправлен сразу после появления в начале мая билбордов, результатов не дал. Ответ «Серого дома» был лаконичен как приговор: «Плакаты были вывешены подрядной организацией. Мы выдаём разрешение на размещение, но не контролируем содержание этих плакатов». Тчк.
Далее никомунеизвестные активисты устроили сбор подписей. Насколько я понял, подписи собирались интерактивным образом. Живых подписей под письмом, написанным на бумаге нет. Это минус. С таким же успехом могу сосчитать лайки под этой публикацией, и заявить о «широкой поддержке».
Ну и наконец, никомунеизвестные активисты обратились в Федеральную антимонопольную службу, которая в итоге сообщила, что «что плакаты со Сталиным не являются рекламой и ничего не нарушают».
Так в чём
«Указанные вами плакаты размещены на рекламных конструкциях, установленных с нарушением требований статьи 19 федерального закона «О рекламе». В настоящее время ДУМИ организовал работу по демонтажу незаконно эксплуатируемых рекламных конструкций, в порядке, предусмотренном законодательством».
А при чём тут Сталин, спросите вы? А ни при чём. Открываем указанный ФЗ и читаем его содержание. Речь в нём исключительно о рекламных конструкциях (не о содержании рекламы, а о конструкциях), которые должны соответствовать техрегламенту. Должны размещаться с разрешения и по договору аренды с владельцем земли и т.д. и т.п.
По факту желаемое (убрать плакаты со Сталиным) нам попытались впарить за действительное (демонтаж незаконно эксплуатируемых рекламных конструкций). То есть полный провал объявить Перемогой!J Как это пахнет бандеровщиной. Ведь именно их СМИ славятся подобными маннипуляциями и ложью. Но это, ещё не всё.
И теперь, как и обещал выше, кое-что о той самой никомунеизвестной активистке. Нашёл время, чтобы пробежаться по её стене на Фейсбук. Не зря потратил время. Свою истинную сущность эта женщина вскрыла опубликовав 25 мая вот такой пост:
«И все-таки что-то меняется. Наша память из темной и мрачной иногда меняется на светлую и связанную с надеждой. Лучше всего это видно на примере памятников. Например, в В. Салде друг напротив друга два памятника, посвященные жертвам ВОВ, а какое разное настроение. Местами уходит советская бесчеловечность и появляются совсем другие образы».
Ниже она опубликовала два фото. Первое вот такое:
На этом фото, как следует понимать «советская бесчеловечность»? Ну-ну (обратите внимания сколько цветов и венков)... Ниже второе фото:
А это «совсем другие образы». Видимо человечные (кстати, не вижу в этом памятнике ничего плохого, как минимум в поданом ракурсе). Но...
Торжественно-тревожные образы Великой Отечественной войны, жертвы которой мы не смеем забывать, эта мадам, именующая себя «православной», определила как «советскую бесчеловечность». А по какому праву она позволяет себе хулить мемориалы жертвам войны? Это уже не «запах» бандеровщины – это вонь.
Настоящим православным людям не надо объяснять, что такое словесная хула. Христос познал это на себе. Его оклеветали, а обезумевшая толпа кричала «Распни Его. Распни».
И поэтому позвольте напомнить один из самых известных образов Великой жертвы, полный печали и скорби.
Осмелится ли мадам Иванова (сегодня она Шарли?) назвать его «бесчеловечным» и заменить на «другой образ»?
