bav_eot


До встречи в СССР!


Previous Entry Share Next Entry
Основы свидомого украинства
bav_eot
Годовщина майдана
               
Ниже, после короткого вступления, представлена интересная статья Андрея Ваджры, которую обязательно стоит прочесть. И я далеко не во всём согласен с автором, совершенно не согласен с некоторыми его оценками. Но выслушать его точку зрения, которая не на пустом месте родилась - считаю нужным. Крах украинской государственности, который мы наблюдаем, не дело рук «злых сил», не происки «коварных врагов», в первую очередь – это результат внутренних процессов. Заболевший человек сколь угодно может винить кого-то, кто «заразил его», может сколь угодно подавлять симптомы болезни, но если он не обратится к специалисту, который поможет выяснить причину и начать лечение, то болезнь будет прогрессировать, и возможны тяжёлые последствия. Ещё хуже, если вместо лечения человек начинает скакать в ритуальных танцах, и кричать несложные мантры. Здесь впору говорить об обречённости. Однако, мы всегда надеемся на лучшее и для начала попробуем разобраться в некотором феномене, который охватил Украину и явно пошёл не на пользу людям и стране.

Итак, статья Андрея "Основы свидомого украинства":

Фундаментальная сверхценная идея «свидомизма» состоит из трёх ключевых компонентов — непримиримой русофобии/русоборчества, установки на тотальную украинизацию всего русского и смену русского цивилизационного кода для превращения Украины в европейское государство (евроинтеграция). Эти бредовые паралогические идеи целиком наполняют бытие «свидомогоукрайинця». Ими в обязательном порядке пронизаны все его ежедневные мысли, чувства и поступки. Русофобия, украинизация и евроинтеграция — главные психологические установки «свидомого», позволяющие ему ощущать себя не русским, а «украинцем». Без них он не может быть «украинцем», а его существование не имеет смысла.

Для параноика «свидомизма» Россия и всё русское — это воплощение образа вечного врага, который веками порабощал, угнетал и обижал «украинскую нацию». Для «свидомого» Россия и русские — это экзистенциональное зло, абсолютно не совместимое с украинством, в борьбе с которым «украинская нация» консолидируется, крепнет и украинизируется. Невозможно быть настоящим «украинцем» и не ненавидеть русских, ведь в соответствии с идеологией «свидомизма» они извечные губители и душители всего украинского. Для обоснования данной паранойяльной идеи преследования украинский национализм оперирует целым набором исторических псевдофактов, выполняющих функцию коллективных галлюцинаций, в которых откровенные выдумки перемешаны с пропагандистскими интерпретациями, подающими те или иные события в соответствии с постулатом о порабощении и угнетении украинцев русскими.

Подобная особенность не случайна, так как паранойяльный индивид в деталях интерпретирует картину мира, подгоняя её под заданный сверхценной идеей результат. Свои предубеждения он накладывает на факты. Главная черта паранойяльного бреда, отличающая его от иных форм бреда, заключается в том, что бредовой (ложной) в нём является основная сверхценная идея, которая деформирует в сознании параноика факты и заставляет его использовать ложь. Причём деформированные факты и откровенная ложь могут выглядеть подчёркнуто логичными. Именно поэтому паранойяльный бред называется систематизированным и интерпретативным.

Главное различие между картиной мира психически нормального человека и параноика заключается в том, что для параноика условное и символическое не просто важнее реальности, а подменяет её. То есть параноик всецело пребывает в мире знаков, никак не связанных с реальностью.Именно поэтому «свидомый», постулируя сверхценную идею преследования русскими и Россией «украинцев», игнорирует самые очевидные факты, которые противоречат данной сверхценной идее.К примеру, адепты украинства не замечают той очевидности, что за всё время своего нахождения в составе Российской империи (как и Советского Союза) малороссы ни разу не поднимали народных восстаний против имперской власти, под которой, по версии «свидомизма», они нечеловечески мучились.

При поляках их бунты и восстания шли непрерывной чередой, а после воссоединения с Россией их вдруг не стало. С двумя немецкими оккупациями, а также шведским и французским вторжением Украина боролась народными бунтами, массовыми восстаниями и партизанской войной, а вот многовековое «москальськэпанування» почему-то игнорировала. И этот факт невозможно объяснить, если исходить из бредовой идеи «свидомизма» о бесконечных страшных угнетениях и притеснениях «украинцев» Россией и русскими. Однако это естественно. Ведь параноик просто игнорирует всё то, что противоречит его сверхценной идее.

С точно таким же паранойяльным упорством «свидомые» игнорируют тот очевидный факт, что именно Россия избавила «украинцев» от их традиционных притеснителей и угнетателей — поляков, татар, турок и казацких банд, десятилетиями грабивших Малороссию. Бред «свидомизма» настолько силён, что вопреки историческим фактам он сумел в сознании истинных «украинцев» превратить их извечных врагов в друзей, а родных братьев, не раз приходивших им на помощь, во врагов.Также с паранойяльным упорством адепты украинства игнорируют тот очевидный факт, что благодаря «клятим москалям» на Украине были построены города, заводы, дороги, мосты, школы, электростанции и прочие блага цивилизации, которых не было до вхождения южнорусских земель в состав Российской империи и которые стремительно исчезают после отделения Украины от России.

Строил бы поработитель для порабощённых развитую экономику, развивал бы их культуру и науку? Поднимал бы он порабощённых за счёт своих ресурсов на более высокую цивилизационную, научную и культурную ступень развития? Почему без «москальськойинэволи» на Украину пришла новая Руина? Ведь факт того, что за двадцать лет «нэзалэжности» народ Украины и страна в целом лишь деградируют, очевиден. Но он очевиден для психически нормальных людей, а для параноиков этого факта нет. Ведь параноику нужна не культура, наука и цивилизация, а вечная борьба за сверхценную идею украинства.

Не менее странно, с точки зрения психически здорового человека, выглядит и сверхценная идея т.н. украинизации. Украинизации кого? «Украинцев»? Но какие же они «украинцы», если срочно требуется их принудительная украинизация? Ведь очевидно, что тот, кого надо по какой-то причине украинизировать, не является украинцем. В противном случае применять к нему принудительную украинизацию было бы не надо.Бредовая идея украинства заявляет о том, что бедных «украинцев» «кляти москали» самым зверским образом «русифицировали», отняв у них «ридну мову» и «украинскую душу». Однако при этом адепты «свидомизма» игнорируют тот очевидный факт, что «риднамова», которую у них якобы отняли, представляла собой примитивное простонародное наречие (т.н. суржик, аналогично как и белорусский диалект русского языка — трасянка), непригодное к использованию в науке, культуре и прочих составляющих развитой цивилизации, требующей универсального литературного языка, а «украинская душа» представляла собой примитивную хуторянско-селянскую культуру, которая неспособна в своём развитии подняться выше колядок, вышиванок, мазанок и прочих проявлений простого сельского ума и души.

Параноики «свидомизма» игнорируют тот очевидный факт, что т.н. русификация юго-западной Руси на самом деле представляла собой окультуривание малороссов и их приобщение к цивилизации, уход от примитивного, полудикого хуторянско-селянского существования за рамками мировой истории. То, что украинство называет «русификацией», по своей сути представляет собой процесс трансформации неграмотных, забитых селянских масс в окультуренное, оцивилизованное население индустриальных городов. Аналогичный процесс «русификации» шёл по всей территории России, превращая русских крестьян, неграмотных, говорящих на своих местных региональных наречиях, в образованный городской пролетариат, владеющий универсальным литературным языком науки, культуры и промышленного производства русской цивилизации.

Победа на Украине «свидомизма» запустила обратный процесс всего этого — «украинизацию», которая по своей сути представляет собой насильственную примитивизацию, ожлобление и одичание населения, внезапно отброшенного за границы культуры, экономики и самых элементарных благ цивилизации. Украинизация направлена на расширение ареала украинской идентичности с её языковыми, культурными и интеллектуальными атрибутами. Но какой смысл в расширении ареала этой идентичности, если она несёт в себе одичание, хаос, и разруху? Что может дать украинство контролируемому им населению, загоняя его назад во имя своих сверхценных идей в примитивный мир колядок, вышиванок, гопака, хуторянско-селянской ментальности и интеллекта?

Ведь если исходить из фактов, то украинизация по своей сути — это примитивизация и деградация, это отбрасывание основной массы населения в доиндустриальную эпоху полудикой племенной жизни. Украинизация — это архаизация, примитивизация и деградация языка, мышления, культуры, ценностей, образа жизни народных масс, неизбежно ведущие их к нищему существованию на задворках цивилизации. И об этом наглядно свидетельствует вся история нынешней «нэзалэжнойи» Украины, превратившей себя за двадцать с лишним лет в очередную Руину.

Однако параноик «свидомизма» не видит всего этого, потому что неспособен воспринимать факты, противоречащие его сверхценной идее. Для него лучше одичание, хаос, кровь, страдание и разруха, чем признание своей русской сущности. В этом нет логики, но параноику как раз логика и не нужна. Он — дитя сильных эмоций и ярких фантазий. Его естественная среда — это непрерывный Майдан и вечная АТО.

Не менее бредовой является и идея т.н. евроинтеграции, представляющая собой имитацию процесса без результата. Для «свидомого» Евросоюз — это как для христианина Царство Небесное, а для буддиста нирвана. Украинство в парарелигиозном экстазе поклоняется Европе, но от этого Европа не становится для него ближе. В сверхценной идее «свидомизма» ЕС — это не нечто материальное, а некий символ того, что не быть Русью выгодно.

Вот типичный пример бредовой паралогики «свидомого»: «Европа очень развитая и богатая, при этом она совершенно не русская, поэтому если мы все станем нерусскими, то будем развитыми и богатыми». С точки зрения формальной логики в этом утверждении всё верно, но в нём является ложной изначальная посылка относительно того, что богатство и развитость Европы непосредственно вытекают из её нерусскости. Да, Европа не русская, да, Европа богатая, но её богатство не является следствием её нерусскости. Для человека здравомыслящего это очевидно, однако параноику с его нарушенным мышлением данная очевидность недоступна. Поэтому толпа на Майдане до сих пор ревёт «мы — европейцы», в надежде на то, что к этому утверждению приложится европейский достаток.

Сверхценная идея параноиков «свидомизма» быть нерусскими, т.е. быть украино-европейцами, непосредственно вытекает из их сверхценной идеи многовекового угнетения и притеснения «украинцев» со стороны «москалей». И в рамках паранойяльной паралогики сие для «свидомых» неопровержимо. Однако это никоим образом не делает русских Малой Руси, которых убедили в том, что они «украинцы», европейцами. Цивилизационная пропасть между ними как была, так и сохраняется. А непрерывные майданы делают её лишь шире и глубже, превращая странную идею евроинтеграции в абсолютную фикцию.

О том, какая пропасть находится между евроинтеграцией как одним из основных положений сверхценной идеи украинства и евроинтеграцией как объектом реальной действительности, свидетельствует вступление Украины в Зону свободной торговли с ЕС. Именно ради подписания с Евросоюзом Соглашения о ЗСТ в 2013 году в Киеве был организован «Майдан», приведший к территориальному распаду страны, братоубийственной гражданской войне и новой Руине. С точки зрения паралогики «свидомизма» нахождение Украины в Зоне свободной торговли с Евросоюзом означает значительное расширение рынка сбыта украинской продукции в Европе. «Свидомые», поглощённые бредом сверхценной идеи интеграции в ЕС, ни секунды не сомневаясь, подписали Соглашение о вступление в европейскую ЗСТ, несмотря на автоматическую потерю для Украины российского рынка, считая, что все непроданные в России украинские товары будут проданы в Евросоюзе.

Однако полное игнорирование параноиками реальной действительности привело к тому, что в январе 2015 года украинский экспорт уменьшился не только в Россию (на 60%), но и в ЕС (на треть). И, вероятнее всего, он будет уменьшаться дальше в связи с целым рядом объективных причин, которые «свидомые» будут и дальше не замечать. Ведь их сверхценная идея предполагает противоположное — рост украинского экспорта в Евросоюз. Они верят в это, а поэтому объективный факт тридцатипроцентного падения украинского экспорта в ЕС через год после вступления Украины в зону свободной торговли с Евросоюзом их сознание игнорирует.

Психическая особенность параноика такова, что негативные результаты его фанатичного стремления к своим бредовым сверхценным идеям не смогут его заставить усомниться как в правильности и целесообразности этих идей, так и в своей собственной умственной и психической полноценности. Именно поэтому адепты «свидомизма» будут бороться с Россией и всем русским до полного разрушения Украины. И даже на обломках и руинах своей страны они продолжат самозабвенно стучать в барабаны и призывать к святому походу против «москальськойи импэрийи».

Именно поэтому украинство будет упорно проводить принудительную украинизацию до окончательной архаизации, примитивизации, ожлобления и одичания населения с отбрасыванием его за границы культуры, экономики и самых элементарных благ цивилизации. Именно поэтому «свидомитская» власть будет продвигать т.н. евроинтеграцию до окончательной ликвидации остатков украинской экономики и зависящей от неё социальной сферы. Параноика невозможно переубедить в том, что он ошибается в отношении своей сверхценной идеи, с ним невозможно договориться о каком-то компромиссе, поэтому, пока существует проект «Ukraina», на нынешней украинской территории будет культивироваться русофобия, украинизация и евроинтеграция. Паранойя по своей природе неумолима. Именно с этих позиций должны оцениваться любые призывы к созданию «новой Украины», нового украинского проекта, необходимости сохранения украинской нации, «украинца» и т.д. и т.п., т.к. все эти призывы являются отрыжкой гнилого украинского проекта в том (лёвочкинском) или ином (азаровском) виде.

Оригинал статьи на ИА REGNUM: http://www.regnum.ru/news/polit/1911930.html

П.С.:
           

               

  • 1
Отлично написано! Четко и справедливо!

Я совершенно не случайно в П.С. привёл отрывок из фильма "Тарас Бульба". Имхо, Андрей рассуждая об украинстве, напрочь игнорирует "Украину Остапа". Для него украинство - это "Украина Андрия" и как бы "без вариантов". С точки зрения исследования - это совершенно не верно.

На мой взгляд "Украина Андрия" - это бандеровщина в чистом виде. И к идее украинского самоопределения не имеет отношения. Украина Остапа - это Судоплатов, Кожедуб, Ковпак, великий актёр и режиссёр Быков.

И самое главное. Попытка свести любой разговор к отрицанию Украины - деструктивна и самоубийственна. Ровно так, само убиваются бандеровцы, отрицая Россию, сводя весь её образ к карикатурному жупелу "финно-монгольского суррогата"...

"Украина" Остапа как и Тараса Бульбы - это Южная Русь, это часть России, которая носила названия Малороссии. У того же Гоголя если и упоминается Украина то не как страна, а как скорее географическое название Поднепрянщины. А сегодня вся идея Украины в той или иной мере "не Россия, а Европа". И она сжимается. Крым уже Россия и тут еще все украинское и даже малороссийское будет восприниматься непозитивно. Напрочь великоросский и имперский (советский) край. Новороссия тоже откинула украинство и ближе к Югу России. Одесса если поднимется будет тоже регионом каким-угодно, но не шароварно-вышиваночным. Т.е. идея украинства она не нужна, это ошибка большевиков с их УССР, украинизацией и Шевченкой миллионными тирадами. Нет никакого "украинского самоопределения" и не нужно. Южная Русь, Югороссия, Русское Причерноморье, южные губернии России. Со своим колоритом в виде там десятка песен на суржике, какой-то особой вышивке рубашек и полотенец (которые вышивают от Архангельска до Терека вообще-то), с прочим сугубо сельским историко-краеведческим нюансом. И исторической памятью от дружинников южной Руси, казаков Запорожской сечи и повстанцев Малороссии, екатерининских гренадеров, моряков и казаков, богатых и шедрых губерний Российской Империи, советской житницы и индустриального края. Как части единой великой России.

То есть, на ваш взгляд, украинцев, которые считают русских своими братьями не существует?

Я правильно вас понял?

Есть люди, живущие в границах нынешней Украины, которые конечно считают русских своими братьями, потому что они и есть русские - малороссы, новороссы, великороссы, оказавшиеся на Юге России, русские по менталитету и духу представители других народов. Просто в 20-е годы из убедили что в УССР живут украинцы. Некоторые свое русское имя сохранили, некоторые поверили, что они не часть русского народа а некий отдельный братский народ. Увы но у многих этот народ мутировал уже в небратский, неславянский даже.

Вы реальность хотите понять? Или иллюзиями жить будете

То есть, вы отрицаете?

И вот эта женщина для вас враг? А она утверждает, что она украинка... :

http://bav-eot.livejournal.com/623288.html

так понимать?

Re: Вы реальность хотите понять? Или иллюзиями жить буде

Да почему враг? Это русский человек. Может великоросс, может малоросс - на юге России все перемешалось. И уверен что против единой Родины и единого народа она выступать не будет. Против проекта Украина она и ее единомышленники уже боряться. Осталась просто инертность.
А словечко "украинец" "украинка" ее дедам в 20-х годах при украинизации приспособили, потому что до начала 20 века большинство жителей юга России и слова такого не знали.
Хмельницкий себя называл русским казаком, русским шляхтичем даже. Гоголевский Бульба говорит, что он русский казак, а не украинец. Киевлянин Булгаков украинствующих ненавидел и говорил, что они пришли с Галичины в русский Киев.
Но вот в УССР ввели украинцев, как жителей этой самой республики, что совсем не значит что все тут стали такой национальности, но приучили людей так называться.
Сейчас в Новороссии от этого уже многие отходят.
А вам это словечко, выдуманное поляками для своих холопов на восточной окраине так дорого? Малоросс или новоросс хуже?

Re: Вы реальность хотите понять? Или иллюзиями жить буде

>> Это русский человек >>

Нет. Она сказала что украинка! Или вы ей придёте и расскажете, что она русская? А если она не согласится. Как не согласился народ Донбасса принять бандеровский вариант "украинства"...

Re: Вы реальность хотите понять? Или иллюзиями жить буде

А и расскажем. Много лет умнейшие историки, политологи, просветители в Малороссии боролись против пропаганды украинства, объясняли людям, что они не жители польской окраины, а жители юга России, Малой Руси и Новой Руси. Куда более достойное название. Даже в титуле российских императоров было "всея Великия и Малыя и Белыя России".
Это ваша вина, господа большевики и их идейные потомки, что вы мазепинско-петлюровскую идейку, данную им польскими господами, натянули на всю Малороссию и Новороссию, а Хрущев еще и на Крым. Отдал бы Хрущ Кубань или Курск - вы бы доказывали что там тоже украинцы живут?
А людей просветим и убедим, что украинство - мерзость, что их предки называли себя малороссами, а в Новороссии и вообще русскими.

Это очень сложный вопрос, на который можно получить ответ только практическим путём. Люди с украинской идентичностью, которую сформировал СССР, конечно же существуют. Но, во-первых, Советского Союза давно нет, а, во-вторых, другой, пусть даже дружественной, но не русской составляющей у этой идентичности нет. Нет дружественной, но не русской украинской культуры, нет отдельной от русской украинской истории и т.д.
Могу привести свой пример: моя идентичность формировалась в период "незалежности" то есть советским украинцем я не являюсь. Всё, что сформировало мою идентичность так или иначе связно с Россией. Я русский, а понятие "украинец" тождественно гражданству, не более.
Итого, украинская идентичность вне СССР лишена смысла и, с учётом текущих событий, скорее всего исчезнет по мере смены поколений. Хотя в нацистских заповедниках вроде Галичины она возможно и останется.

Украина попала "как кур в ощип". СМИ, секты, украинская церковь (та же секта, привечающая, одобряющая и пиарящая самозванных целителей всех мастей)+крайний национализм. Это ппц =/
Священники и главы сект ликуют. Во времена кризиса их паства растёт как на дрожжах. Господь ведь всемогущ в отиличии от государства! =/

Больные на голову были всегда. Только раньше их не слушали,а теперь дали монополию на право голоса. Никто не строит правовое государство. "Мы старый мир разрушим..." короче, 1917 год. Все разрушить (кредиты потратить на переименование), а то что потом жратб станет нечего - свалим на Путина...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account