В поле зрения попали результаты социологического исследования в Эстонии. Согласно прошлогоднему опросу в (марте-апреле 2014) 47% жителей Эстонии считают, что в изнасиловании виновата сама жертва, либо виновата в большей степени. Результаты исследования TNS Emor по ссылке. Я не владею эстонским, но благодаря автопереводчику понял, что речь идёт о том, что жертва провоцирует насильника своей одеждой, точнее некоторым недостатком одежды.
Ссылка на соцопрос была размещена в новости о том, что в Эстонии Вируский уездный суд оправдал пятерых подростков, обвиненных в изнасиловании 12-летней Анны. Насильно уведя девочку в лес и заставив ее делать минет, они хотели лишь "попугать" ее, решила судья Лариса Прокопенко. В результате 17-летнего Николая, 15-летних Михаила и Владимира, а также не достигших 14-летнего возраста Андри и Александра отпустили, назначив компенсацию за содержание под стражей (имена обвиняемых и пострадавшей изменены в интересах следствия). Саму же Анну судья обвинила в даче ложных показаний - несмотря на то, что версии самих подростков сильно изменились с момента первых показаний.
Случай, конечно, вопиющий. Но исследование меня заинтересовало более. Я не буду отрицать того, что бывают ситуации, когда так называемая «жертва» провоцирует эпизод, получает «непрятности», а потом требует возмездия. Увы, бывает и такое. Но крайне редко. Это требует какого-то особенного коварства и по моим наблюдениям для России и граждан России оно крайне несвойственно. Надеюсь, что однажды удастся провести соответствующие исследования, которые, уверен, докажут мою точку зрения.
Тут ведь ещё вот в чём проблема. При подобных опросах, внутри каждого человека, для которого гуманизм не пустое слово должно включаться такое чувство, как сострадание. И включаться оно должно конечно к жертве, которая явно терпит несправедливость и бедствие. И тут я вспомнил недавнюю волну «мусорных люстраций» на Украине, жертвами которых, к сожалению оказывались и женщины.
То, что вы видите – это насилие. И на видео однозначно понятно, кто жертва. Это нельзя прикрыть судебной казуистикой как это было в эстонском примере приведённом выше. А вы помните, как отреагировало «украинское общество» (а на мой взгляд – бандеровское, ибо украинское общество без кавычек абсолютно подавлено)? Правильно, никак. Либо молчание, либо радостное улюлюканье главный посыл которого «она сама виновата»…
А как отреагировала пресловутая Европа, которая на взгляд наших либерастов является «оплотом гуманизма»? Вот в том то и дело, что катастрофические мутации повлекли за собой душевное очерствение человека, которое фиксируется на уровне общественных замеров. И трагическую слабость тех, кто очерствению не поддался, но не может отстоять свои права и заступиться за жертву.
Война на Украине, это война бандеровского нацизма, для которого есть одно право – право грубой силы, против Донбасса. Народ которого сумел проявить волю отстаивать своё право на гуманизм и способность защищать тех, кого киевские каратели записали в «безропотные жертвы». Но они просчитались. И были биты. И будут биты снова, при каждой попытке агрессии.