bav_eot (bav_eot) wrote,
bav_eot
bav_eot

Category:

Значение соцопросов в современном мире

00aea709_M
   
Основа любой власти – поддерживающие ее общественные силы. Они – ее уверенная опора. Но поддержка происходит только в том случае, если власть считается легитимной – т.е. соответствует ценностям и чаяниям большинства. А если потерял чутье, разругался с обществом – в лучшем случае на выборах победит другой кандидат, в худшем – потерявшего обратную связь властителя сметет потоком истории…


Поэтому любое государство обязано знать, что думают его граждане по важнейшим вопросам жизнестроительства. Понимание чаяний своего народа, его проблем и надежд на будущее позволяет власти с уверенностью смотреть на многие лета вперёд, эффективно планировать и вести государственную деятельность.
В современном демократическом мире существует единственный общенародный способ волеизъявления — это выборы. И народ пользуется этим инструментом: определяет партийный состав парламента, выбирает главу государства, решает какую-либо проблему. Как пример, вспомним недавний референдум жителей Крыма по вопросам усовершенствования статуса и полномочий – люди смогли выразить свое историческое стремление через механизм выборов.
Есть ещё один способ узнать общественное мнение — это социологические опросы. Опросы не являются инструментом управления (хотя с их помощью можно управлять-манипулировать, формируя мнемонические «минные» поля в сознании людей). Для чего же они нужны?
Задача социологического опроса ­ узнать общественное мнение и проанализировать его. Согласимся, что общество в своей массе неоднородно и по национальному признаку, и по конфессиональному, и по уровню образования, и по половому признаку. В конце концов, у людей разный возраст, они живут в разных местах: городах, сёлах, деревнях и т.п. Структура ответов в разрезе групп населения позволяет понять общество, понять его отношение к поставленным вопросам и проблемам. И если анкетирование проводится непредвзято, а формулировки вопросов и ответов понятны, то полученные знания будут достаточно достоверно отражать картину по поднятой проблематике.
Формула «знание-действие-знание» подразумевает, что на основании знаний, полученных при социологическом опросе, в жизнь притворяются осознанные действия. Их результат опять порождает знание и цикл повторяется.
Мы выяснили, чтобы понять общество, его следует хотя бы опросить. Таким образом, если политические силы, в том числе, которые находятся у власти, в своих решениях не руководствуются достоверным знанием об обществе, то грош им цена. Любые такие действия, предпринимаемые ими даже в правовом поле, голословны и вполне себе могут считаться, что приняты в угоду личных интересов. Это называется узурпация власти.
Внимание! Если решения в демократическом государстве принимаются без учета мнения большинства или даже вопреки ему, так ли демократично оно? Оглянемся по сторонам!

01_0259463
   
Мы видим, как очень медленно наше общество начинает понимать, какая трагедия случилась со страной в 1991 году, когда СССР прекратил своё существование. Ведь тогда государство не услышало народ. Почти 78% тех граждан, кто пришёл на всесоюзный референдум семнадцатого марта 1991 года, проголосовали за сохранение Советского Союза. Однако спустя девять месяцев мы уже жили в другом государстве — в Российской Федерации. И что же ответило общество на государево предательство? Роптало? Нет, оно его, государство, бойкотировала. Десятки, если не сотни тысяч светлых голов уехали за рубеж, миллионы, кто искал смысла и не находил его, в условиях построения государством криминального капитализма, уходили из жизни: суициды, передозировки, алкоголизм. Резко упала рождаемость, население пошло на убыль. Это наше общее горе. А подписанные в 1996 году предательские Хасавюртовские соглашения Лебедя ставили настоящую угрозу дальнейшего развала страны. И хоть территориального разделения России в 1996 году не произошло, в результате разгула криминала случилось разделение социальное. А это – мина замедленного действия.
Наивно полагать, что антинародное государство 90-х в XXI веке вдруг стало гуманным. Оно мимикрирует под гуманность. Коррупция проникла во все ветви власти: законодательную, исполнительную, судебную. Золотой телец нагло пасётся в кабинетах чиновников. Вот так меньшинство даже при наличии волеизъявления народа может поставить всё с ног на голову. А нам транслируются проигрышные, убогие модели поведения: превратно понимаемую «толерантность» и «западные ценности».
«Суть времени» в прошлом году провела масштабный опрос населения нашей страны АКСИО-4. И этот опрос показал, что общество наше дорожит и нашей историй, и культурой, и если хотите, методами воспитания детей. А собранные подписи остановили принятие ювенального закона. И это не единственное, что остановили опросы Сути времени. АКСИО-1 и АКСИО-2 в 2011 году разбили новую волну десталинизации и десоветизации – мнение народа сыграло политическую роль.

02_axio-4-06
       
Таким образом, социологические опросы – это, к тому же, цивилизованное средство борьбы с информационным и политическим террором. Праведное, но, казалось бы, лишенное возможностей что-то решать большинство может прижать к ногтю имеющее множество возможностей, но антинародное меньшинство.
Возьмём пример с Краснознамённой группой. Администрация города Екатеринбурга приняла решение снести памятник – и силами муниципальных образований притворило сие действо в жизнь. Состоялся акт вандализма. Все последующие опросы, проведённые различными способами, показали, что подавляющее большинство, в среднем около 70 процентов, крайне недовольны решением горадминистрации и желают вернуть памятник на место. То есть народ чётко даёт понять власти, что решение, которое она приняла — неверное, и его следует отменить. При правильном отношении к социологическим опросам, понимании их сермяжной правды, единственно, что следовало бы сделать — это восстановить Краснознамённую группу. В ответ же общество видит полное игнорирование своей воли. Что здесь можно сказать? Русский долго запрягает, да быстро едет.
Похожий случай и с переименованием улиц. Желание сохранить исторически важные названия – это тоже энергия общества, против которой нельзя идти. Властям нужно понять народное желание – и не ставить ему палки в колеса.
К чему может привести тугоухость, отстаивание корыстных интересов, интересов радикально настроенных групп, а не чаяний большинства, мы можем наблюдать на Украине, где идёт гражданская война. Государство по факту перестало существовать в прежнем виде. И уже сейчас, когда до полного разгрома фашистских захватчиков еще далеко, можно с уверенностью сказать: тем, кто заварил всю эту кашу, не удержаться в седле истории.


Tags: Свердловск, Суть Времени
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 21 comments