Забавно, как некоторые отчаянные головы в попытке дискредитировать С.Е.Кургиняна, вбрасывают абсурдный посыл, мол Кургинян сообщил какую-то, якобы секретную информацию. Речь скорее всего идёт о том, что Сергей Ервандович, дабы успокоить некоторых пораженцев, которые со слезливыми глазами регулярно ноют о том, что «нетникакойпомощи» и «мывоюемржавымиавтоматами», сообщил, о наличие ЗРК на вооружении ополченцев. Однако стоит напомнить, что вовсе не Кургинян первый сообщил эту новость. Русвесна (!) с пометкой "молния" сообщила про захват "БУКа" ещё в конце июня. Да и вообще, все мы знаем, что гражданское общество России помогает Донбассу не только стрелковым оружием, но и тяжёлой техникой. Это "секрет Полишинеля". Но с точки зрения малолетних подростков и пациентов Кащенко – это страшная тайна!)
Мы с вами, многоуважаемый читатель, давно повзрослели, и в специальной психиатрической помощи не нуждаемся. Поэтому явно понимаем, что любые поставки тяжёлого вооружения незамеченными пройти не могут. США давно и усиленно оказывают поддержку хунте в вопросах разведки. Достаточно вспомнить недавнюю историю с отводом наших подразделений от границы с Украиной, и как это отслеживалось "американо-украинской" стороной. То, что госдеп сегодня «проглотил» существующие поставки, явно говорит о том, что они действительно идут от гражданского общества, и доказать нечто иное невозможно по определению.
Но, лично меня беспокоит сейчас не эта тема. Беспокоит некая слепота, которая вдруг охватила горячие подростковые головы, которые с яростью неофитов пытаются разоблачить Кургиняна в «сдаче секретов». Просто хочу открыть им глаза на некоторые высказывания и сообщениях в блогосфере.
putnik1 13 июля в своём блоге сообщает: «От себя считаю уместным добавить, что информации о пополнении арсеналов АЮВ установками "Град" соответствует действительности». Откуда у Льва Вершинина такая информация? И почему он "считает уместным" озвучивать её? Совершенно не ясно. 
Правда "весёлые картинки"?! Со стрелочками указывающими "направления основных ударов". Вот "вижу я так" и всё тут!) А значит Кассад фактически сдаёт планы наступления (и продолжая логику, работает на укров)
Да мало ли чего ещё можно вспомнить из высказываний и сообщений известных и даже более ответственных людей. Вот и хочется теперь задать вопросы, буйным и впечатлительным: А Путник, Кассад тоже «предатели»? Или их в «предатели» не назначали, так и выть на эту тему не надо? То есть, если "диванные патриоты" настолько придирчивы к словам Кургиняна, то почему они теряют критическое мышление по отношению к вышеупомянутым людям?
Жгите, не стесняйтесь) Надеюсь, ответы на эти вопросы не станут разглашением «страшной тайны»», и не будут являться «предательством»?)
Вот как-то так)
Нельзя так вопросы ставить любителям касадов.
Шаблон жеж затрещит.
Не у всех развит...
А танки, якобы переходящие российско-украинскую границу "от гражданского общества" - это, конечно, феерично. Да, США сканируют эти танки со спутников, но, поскольку на их башнях написано: "от гражданского общества", они ничего предъявить не могут и лишь в ярости скрежещут зубами. Так, что ли? Или как Вы себе это представляете?
Смысл такой заботы об интернет-крикунах "путинвсёслил" не очень понятен, мягко говоря. То бишь, чтобы придурки так громко не орали, нужно официально заявить, что Россия (пусть в лице "гражданского общества") поставляет ополчению танки. Кстати, меньше после этого стали орать? Разумеется, нет, что несложно было предвидеть.
Что американцы всё насквозь видят - мягко говоря, сомнительно. Прогресс, конечно, дошёл до апогея, но не настолько. И как отвод-подвод наших войск "отслеживался "американо-украинской" стороной"? В прессе орали - сначала, что подводят, потом - что отводят. Смешно - что надо было на тот момент - то и заявляли.
А вот ещё любопытно - первый самолёт Malaysia Air пропал 8 марта - и никакие самые современные системы слежения, никакие спутники ничего по этому поводу не сказали.
То же и по поводу второго, нынешнего, самолёта - и где информация со спутников, фиксирующая хоть что-то: траекторию самолёта, присутствие/отсутствие рядом с ним других самолётов, расположение ЗРК и запуски ракет (либо отсутствие того и другого в зоне падения)? Где?
Ну и, с точки зрения логики. Несогласие в чём-то с Кургиняном не означает автоматического согласия с Вершининым, Рожиным, Да-Дзи и кем угодно ещё. Возможно, они тоже лишнее говорят. Хотя по Вашим ссылкам - они, вроде как, ничего не говорят о происхождении оружия у ополченцев.
Честно говоря, мне так это вообще безразлично - какая-то склока внутри левого движения. Если я правильно понимаю, у СВ с Кассадом, к примеру, есть какие-то взаимные счёты - но это не значит, что любое третье лицо должно стоять на чьей-то стороне.
Edited at 2014-07-21 10:04 am (UTC)
Не, это вы продемонстрировали предел вашей фантазии... Я тут не при чём)
>> Что американцы всё насквозь видят - мягко говоря, сомнительно. >>
Заметьте, это исключительно ВАШ ТЕЗИС. Япро "всевидящее око" нигде не упоминал)
>> Если я правильно понимаю, у СВ с Кассадом >>
"ничего личного". Просто Кассад поддерживал "белоленточников" в 2011-12 (оранжоидов), так что доверять ему может только тот, "кто не в курсе". Или...
>> но это не значит, что любое третье лицо должно стоять на чьей-то стороне >>
А вот тут, вы совершенно правы!
Универсальное правило
Но я не про это сейчас. Ваше "если можно чего-то не говорить" предполагает, будто объектом всяких воздействующих слов является некто, "выдающий бонусы" говорящим головам (этот "некто" может быть на внутреннем или внешнем рынках). Соответственно ориентироваться надо на его, этого "некто", одобрение или осуждение. Можно его раздражить или наоборот подкинуть "пищу", за которую он радостно схватится - так зачем же говорить? Эта логика, возможно, и хороша в дипломатической игре, вообще в игре. Где есть только игроки и боле никого. Остальное - фон.
Но ведь происходящее сейчас на Донбассе намного больше, чем игра. Т.е. для кого-то это именно игра, что и ужасно. Но вообще это НЕ игра. Это тяжелейший исторический момент. И в нем участвуют обычные люди. Можно даже сказать, народ. Точнее население, которое скоро может перейти в состояние "народ". А может и не перейти. И окончательно рухнуть, стать растерянной манипулируемой массовкой в неких игрищах.
Когда людям говорят, "путинслил" (всего лишь), а по сути: "Россия - вечная предательница", то это с очень далеко идущими разрушительными последствиями разговор. А если им говорят, что помощь от России, наконец-то, пошла - что, заметим, правда! - то это совсем другая история. И по-разному люди себя ведут при столь разных разговорах. Ведь главный субъект исторического процесса, которого надо иметь в виду - это не заокеанский или тутошний "раздаватель бонусов", а свой народ. Простите, ежели, чуть пафосно звучит, однако это так сейчас.
Так что правило совершенно не универсальное.
Edited at 2014-07-21 12:54 pm (UTC)
Не все понимают даже простые вещи...
Всегда надо делать ссылку на состояние общества... оно печально...
Вершинин из той же компании, что и любительница болотных митингов Митина. Все они выглядят как скучающая богемная тусовка на тематическом бале-маскараде "Я у мамы коммунист".
Не что так не выдаёт человека, как его поступки...
Надеюсь, путник и кассад прочтут это и ответят на это хоть в каком-нибудь виде.
Лучше с умным потерять...
Re: Лучше с умным потерять...
спалился и весь политический капитал спустил в унитаз за мгновение
вы бы лучше задумались на чью мельницу воду льёте, чем столь усердно пытатся его защищать
А вы?
Вас оболгали? Дискредитируют? Наговаривают на вас?
Но при этом вдруг оказывается, что виновато как раз и гражданское общество - всякие Стрелковы и Кассады - одни неправильно собирают, другие неправильно используют, ога.
Не, ребят, гражданин Кургинян решил, что вовремя предать - это не предать, а предвидеть. Только не в тот поезд он попытался перебежать. Там уже давно РСЗО разговаривают, а не слюной брызжут.
И это пишут некоторые комментаторы в ЖЖ и соцсетях)))
Чисто для справки: Кургинян руководитель междунородного центра, создатель и руководитель общественно-политической организации. А так же напомню, что именно Сергей Ервандович громил Сванидзе в передачах "Суд Времени"...
А ещё он действительно театральный режиссёр, причём, выдающийся)