?

Log in

No account? Create an account

bav_eot


До встречи в СССР!


Previous Entry Share Next Entry
Ювенальная идиотия, от которой волосы встают дыбом даже у лысых (видео)
bav_eot
Ювенальный беспредел.jpg
   
Тайна беззакония в действии. Не важно где это происходит: в Карпинске Свердловской области, в Оренбуржье (там у родившей на дому женщины забрали новорождённого ребёнка, заставив её доказывать, что она мать) или в Подмосковье, как в случае описанном ниже. Схема практически всегда одна. Сначала органы межведомственного взаимодействия вероломно вторгаются в семью…

… затем, забирают с рук у родителей детей «по безнадзорности» (этот абсурд может существовать в голове только специально обученного западными методичками чиновника). А далее начинаются телодвижения задним числом, чтобы подкрепить своё беззаконие «весомым аргументом». В ход идёт всё: от элементарной клеветы в адрес родителей до их уголовного преследования по «сшитым делам»…

Проблема в том, что всё это может коснуться каждой российской семьи. И не думайте, что вы хорошие и «минует вас сия чаша». Я уверен, что вы хорошие! Только ювенальщики действуют по принципу, был бы ребёнок, а статья для его родителей найдётся.

Ювенальный сюрреализм: мать объявили в розыск за «похищение» своих детей у органов опеки (видео)

Маховик ювенальной юстиции в России работает так активно, что легко перемалывает и федеральные законы, и права граждан, гарантированные Конституцией. Тем не менее, находятся люди, готовые противостоять этому беспределу, рискуя личной свободой и безопасностью. Нетрудно догадаться, что это, прежде всего, любящие родители изъятых детей, доведенные ювенальщиками до отчаяния.

Яркий тому пример – история Аллы Кенденковой из Москвы, матери двоих малышей (1 и 2 года), попавшую в непростую финансовую ситуацию и моментально получившую от государства «поддержку» в виде изъятия детей, сбора компромата, клеветы и предъявления заведомо нереальных требований к улучшению собственного материального положения. Алла – девушка с характером, занимается строительным бизнесом, с отцом детей в разводе, при этом старается делать все, чтобы дети ни в чем себе не отказывали. Сложная ситуация на рынке недвижимости вынудила ее переехать из съемной московской квартиры в домик во Фрязино. Далее, со слов главной героини, события развивались следующим образом:

«На праздничную неделю с 3 по 9 марта арендодатель дома предложил нам выехать на неделю (оставив там все вещи) – он хотел сдать его большой компании. А после 9 мы могли возвращаться… Пришлось в экстренном порядке искать гостиницу на несколько дней. Я взяла с собой самые необходимые вещи, оставила часть документов, забыв в доме свидетельства о рождении детей. При заселении в гостиницу у меня спросили, имеют ли дети документы. Ответила, что все документы, конечно же, есть – я просто не взяла их с собой. Но, как выяснилось позже, «добрая» женщина-администратор позвонила в милицию, наутро приехали органы опеки и полицейские и забрали детей».

Детей забирали по хорошо известному сценарию – с агрессией, громким стуком в дверь, бесцеремонным обращением с детьми и матерью. Администратору, вероятно, не понравилось, что дети бегали в памперсах по коридору – и в состряпанном позже «акте о безнадзорности» появилась запись, что они якобы были «одеты не по сезону». Сотрудники ПДН и представители опеки обращались к Алле исключительно как «условная мать» и потребовали немедленно отправляться в отделение полиции. Там ее убедили пройти освидетельствование на алкогольное опьянение (девушка не пьет и не курит), а в это время полицейские вызвались самостоятельно (!) посетить съемный дом семьи Кенденковых, чтобы найти искомые свидетельства о рождении.


История с отсутствием документов, подтверждающих родство, была для опеки лишь поводом начать собственную работу с приглянувшимися им малышами. В доме им якобы никто не открыл дверь, и без согласия матери ее годовалых детей отправили в приют. Они в буквальном смысле оказались в заложниках – террористы-ювенальщики оперативно перевезли их на восток от Москвы – в ДПД «Созвездие» в г. Руза (160 км от Фрязино!). А Алла получила от органов опеки судебный иск об ограничении в родительских правах. Причем потерпевшая мать узнала об этом иске случайно – в очередной раз позвонив в опеку с требованием вернуть ее детей. Из иска следует, что личность Аллы установлена, в ее материнстве никто не сомневается, да вот беда – у нее нет постоянного (либо арендуемого на длительный срок) жилья и прописки по месту жительства. А потому – она якобы не имеет права проживать с родными детьми, и вдобавок обязана платить алименты государству за их «передержку».



Отчаявшаяся женщина последовала за детьми и была вынуждена искать временное жилье теперь уже в Рузе. Вот какой прием ждал Аллу в «Созвездии»:

«Мне сказали, что я могу общаться с детьми только два раза в неделю не более часа - под надзором шести работников и исключительно внутри детского дома – нам даже нельзя погулять вместе. Мои дети за неделю очень изменились. Они меня как будто не узнавали, начали проявлять отторжение. Ведь прекрасно известно, что в таком возрасте им надо общаться с матерью постоянно, чтобы не забыть и не отвыкнуть. Кроме того, у них постоянно текли сопли, были раздражены дыхательные пути. Не знаю, какие там условия, но у каждого ребенка висел грязный от соплей слюнявчик. А еще они очень исхудали…

Работники детского дома наотрез отказывались принять у меня заявление о том, что я требую немедленно вернуть своих детей. Мне пришлось вызывать полицию, чтобы заставить их сделать это под роспись. И что вы думаете, они заявили, что я все это время ни разу их не навещала, хотя сами старательно отмечали в журнале мои визиты!»,
– рассказывает Алла.


Правовой нигилизм и унижение личности в ювенальной системе поражает воображение. Годовалых детей Аллы удерживали в приюте НЕЗАКОННО, так как до судебного заседания ее права матери никак не ограничены. Незаконной была и сама процедура изъятия и помещения детей в приют, на что мама не давала согласия. Она не подписывала договор с «Созвездием» в Рузе – фактически это опека выступила в роли похитителя, без уведомления перевезя детей за тридевять земель от матери. Законодательство РФ совершенно четко говорит о том, что не ограниченные в правах родители могут воспитывать своих детей, свободно общаться с ними так, как считают нужным. Насильственное разлучение малышей с родителями, как и попытка воспользоваться ухудшением материального положения матери-одиночки (важно заметить, что Алла работает и имеет в целом стабильный доход) – это преступные действия органов опеки и полиции, которые не прикрыть никаким фиговым листом типа «акта о безнадзорности».

В итоге чувства и нервы молодой мамы не выдержали: приехав на очередное 40-минутное свидание, она забрала своих похудевших простуженных сыновей из детского дома, несмотря на демонстративное сопротивление охраны. Органы опеки не заставили долго ждать – и тут же объявили Аллу в розыск за «кражу» родных детей, разослав ориентировки по вокзалам и аэропортам, как особо опасной рецидивистки. При этом в отделениях полиции, очевидно, чтобы сотрудники искали ее более охотно, распространяется легенда о том, что ищут многодетную мать-кукушку, женщину легкого поведения, ведущую крайне безнравственный образ жизни. Вот до чего дошли антисемейные механизмы в России – свое право на материнство теперь приходится отстаивать радикальными методами, в противостоянии с государственными органами!

25 июня должно состояться судебное заседание по делу об ограничении родительских прав Аллы Кенденковой, в то время как сейчас она вынуждена скрываться со своими детьми на конспиративной квартире. Неужели судья в самом деле осмелится вынести решение против матери или даже назовет ее «преступницей» за заботу о благополучии своих чад? Если мир пока не перевернулся с ног на голову, Аллу следует полностью оправдать, оказать ей с детьми государственную поддержку, а полицию и опеку привлечь к ответственности за морально-нравственный ущерб и вмешательство в частную жизнь семьи.


  • 1
По всей уже стране одно и тоже.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Заявление в СК по 330 статье УК РФ поданы?


Не знаю, тут не наша организация сопровождает... Мы по делу Савченко подавали - СУСК не усмотрел самоуправства и превышения должностных полномочий, но мы подали по новой и вроде заявление находится на контроле инспекторов третьего зонального процессуального контроля СКР

Ни в коем случае не осуждаю Аллу, но некоторые моменты в ее рассказе меня смутили как простого обывателя. Непонятно почему восстановить документы на детей было проще и быстрее чем забрать со съемного дома. Непонятно почему комиссию нужно было откладывать на след.день из-за каких-то телефонов, которые восстановить получается было важнее чем приехать на комиссию, где будет решаться судьба детей.

Всех всегда что-то смущает, пока не придут к НИМ и не отберут ИХ детей по беспределу...
Не дай бог...

Edited at 2018-06-15 05:36 pm (UTC)

для меня вопрос в следующем: моя гражданская позиция - это опубликовать пост в "Одноклассниках" с максимальным оповещением друзей, но такой текст мало кто будет читать. Народ нынче инертный, а может и ленивый. Толку от моих действия мало (хотя я сама увидела ссылку именно в "ОК"). Нужно этой матери добиваться справедливости выше, чем на районном уровне, иначе ничего не добьешься. Хорошо, если у нее есть друзья, которые смогут поддержать в нужную минуту, а у многих и этого нет

Прогрессивненько

Во-первых, в вашей "Сути времени" в основном состоят люди "правых" взглядов, которые являются сторонниками "сильного государства", контролирующего все аспекты социальной жизни человека. Это ещё не упрёк)) А во-вторых, ваш Кургинян говорит, что нужно сейчас поддерживать капиталистов.А капитализм "по определению" делает из человека вещь. Так чего же вы возмущаетесь-то? Будьте последовательными: вы выступаете за сильное буржуазное государство. А вот эта самая ЮЮ-никакой не "мутакапитализм" - а чистая субсанциональная суть капитализма, делающего из человека вещь. А вы возмущаетесь.

Чем эта ваша ЮЮ сущностно отличается от класического капитализма 19 - начала века, описанного отечественными и западными литературными классиками? Классический капитализм превращал человека в придаток машины, оскотинивая его. И сейчас та самая ЮЮ работает на сохранение капитализма путём взращивания "правильных" винтиков капитализма. Плюс бизнес на детях и их органах. Никакой это не "мутакапитализм". Ну ищите паству в рядах подобных пострадавших от ЮЮ бизнес-дамочек)), которые уж точно за капитализм, но "с человеческим лицом". Ваша паства-омещаненные мелкобуржуи, придерживающиеся "естественных" правых взглядов а ля газета "Завтра". Эти мещане, хитренькие полуподленькие существа, не хотят понять (или делают вид, что "не понимают", строя из себя "ограбленных Карабасов", на самом же деле мечтая стать олигархами), что капитализм не может быть "с человеческим лицом". И будь они на месте олигархов, делали бы то же самое. Дамочку эту деловую совсем не жаль.

"Администратору, вероятно, не понравилось, что дети бегали в памперсах по коридору"

Естественно.
Малыши - 1 и 2 года - бегают в гостиничном коридоре. Случись что (расшибутся, попадутся кому-то под ноги, заблудятся в здании... много чего может произойти) - отвечать будет в том числе и администратор. А оно ей очень надо?

Конечно, мать дура, ну или придурошная. Но это все-таки не повод отбирать детей.

Страшно читать!

  • 1