bav_eot


До встречи в СССР!


Previous Entry Share Next Entry
Статистика и наглая ложь. Что общего у ювеналов и русофобов
bav_eot
Кузнецова.jpg

Люди с нечистыми помыслами нередко используют в своих целях статистику, подавая её «выгодным способом», то есть происходит манипуляция цифрами, чтобы доверчивый слушатель сделал ложные выводы. Кто же занимается такими манипуляциями. Как правило…

Поборники ювенальной юстиции любят использовать ложные цифры. Мы не раз ловили их на этом за руку, когда они пытались доказывать то, что в России якобы «запредельный» уровень насилия в семье причём как к детям, так и к женщинам. Вся эта истерия нагнеталась под декриминализацию закона о «Побоях». И в итоге для близких людей «Побои» остались в УК РФ и только под давлением президента, Госдума привела статью «Побои» в конституционный, не дискриминирующий семью вид.

Теперь начались проблемы с фостерами и опекунами. Выстроенная в России система, когда кровные родители получают копейки на детей, а опекуны получают натуральную зарплату продолжает создавать ювенальный перекос в уже существующем рынке детей (звучит ужасно, но увы, правда жизни). Понятно, что в России всё больше и больше появляется опекунов, которым в лучшем случае плевать на детей, а в худшем они могут делать с ним всё что угодно.

Недаром  детского омбудсмена Анну Кузнецову буквально затрясло от высказываний депутатов Госдумы, считающих, что сирот берут под возмездную опеку с целью извлечения выгоды или для сексуальной эксплуатации.

«Это вот те перекосы, которые, к сожалению, имеют место быть, и здесь я не могу не согласиться, что, безусловно, в риторике различной присутствуют… И очень хочется что-то сразу запретить, если мы видим некое негативное явление, или сложить несколько случаев, выверить тенденцию и сразу повесить некий ярлык или клеймо», – заявила она.

И как всегда на помощь поспешил пресс-секретарь СКР Следственного комитета РФ Игорь Комиссаров, который считает, что дети, находящиеся под опекой, реже становятся жертвами преступлений со стороны приемных родителей, чем дети, находящиеся в родных семьях. В доказательство своих слов он приводит статистика преступлений против несовершеннолетних, находящихся под опекой: в 2016 году таких случаев было всего 189, в то время как родными родителями было совершено преступлений против 1114 детей.

О, ужас! Почти в сто раз больше! А вот и нет.

Согласно статистике, приведенной на сайте usynovite.ru, в 2015 году под опекой находилось 52706 детей, а общая численность детского населения России составила 27,374 млн. Согласно динамике прироста числа детей, переданных на семейное устройство за 2013–2015 годы, в 2016 году число сирот, переданных в приемные семьи, должно было составить 73238. Но даже если предположить, что в 2016 году это число составило 100 тысяч, получится, что от приемных родителей страдает 9 детей из 10 тысяч, в то время как по вине родных родителей — всего 4 из 100 тысяч, что не в разы больше, а, напротив, на порядок меньше.

Не отстают от ювеналов и борцы с «тоталитарным мордором» – десоветизаторы и десталинизаторы всех мастей. После того как солжениценские квадриллионы жертв сталинских репрессий были беспощадно разбиты историком Земсковым, указавшим точные цифры осуждённых и расстрелянных по политическим статьям, десталинизаторы избрали другую тактику.

Евгений Ройзман.jpg

Так чтобы доказать, что Иосиф Сталин был «людоедом», глава Екатеринбурга Евгений Ройзман в своём видеоблоге ловко жонглировал цифрами, которые на раз-два опровергаются при детальном изучении вопроса. Ну так на то и расчёт, что никто не будет проверять. Потому он и заявил, что за годы Великой Отечественной войны погибли 21 тыс. 397 человек, призванных из Свердловска, а за 1937−1938 годы здесь были расстреляны документально установленных и реабилитированных 20 тыс. 816 человек. Более того, он утверждает, что в СССР ежедневно в 1937-1938 годах расстреливалось одна тысяча человек. Вот почему по его мнению Сталин «людоед».

Первый подвох в равенстве цифр, который должен натолкнуть или утвердить мысль, что Сталин равен Гитлеру. Второй в том, что «тысяча в день» должна давить на эмоции человека, закрепляя подвох первый. Но на поверку всё это оказывается манипуляцией.

Вот как прокомментировал эти цифры руководитель первоуральского отделения общественного движения «Суть времени» Иван Черемных: «Ройзман занимается сознательным подлогом. Он для сопоставления предлагает цифры, которые нельзя сопоставлять. Это может делать только пропагандист, но никак не историк. Не доверяя цифрам, которые представил мэр Екатеринбурга, я попытался найти достоверные. В десятом томе Книги памяти жертв политических репрессий Свердловской области, 2014 года, подготовленной Государственным архивом административных органов Свердловской области, говорится, что в течение двух лет (1937−1938) Управлением НКВД по Свердловской области было возбуждено 14 885 дел на 45 823 человека, из которых расстреляны 19 410. Это при том, что на 1937 — 1938 годы в состав Свердловской области входила Пермская область. Так, на сайте пермского «Мемориала» говорится о том, что на 12-м километре под Екатеринбургом захоронено 7474 жителя Пермского края. В то же время, если говорить о потерях в Великой Отечественной войне, то по данным книги памяти Свердловской области, с войны не вернулись 277 823 человек, из Пермской около 200 тысяч. И если вы произведете ряд простых арифметических действий, то вы поймете, что число жителей области, погибших на фронте, почти в 25 раз больше, чем число расстрелянных в 1937−38 годах».

Я тоже задумался над цифрами в масштабах всей страны. И если поделить количество приговорённых в СССР к смертной казни в 1937-38 годах и разделить их по дням, то всё-таки получается не тысяча, а около 900 человек ежедневно, что, безусловно, много. Но если мы посчитаем количество жертв Великой Отечественной войны понесённых советским народом, и разделим их на знаменитые 1418, то выходит… более 19 тысяч в день! И вот тут действительно волосы встают дыбом. При этом основные жертвы пришлись на перве три года войны, а значит, тогда погибало ежедневно ещё больше людей (соответственно со второй половины 1944 и в 1945 годах – меньше). А потому любой, кто приравнивает Сталина к Гитлеру – лжец и мерзавец.

Ну и в очередной раз убеждаюсь, что русофобы (антисоветчик=русофоб) и ювенальщики используют одни и те же нечистоплотные методы, а зачастую русофоб и ювенальщик – одно лицо.

Так что дорогие сограждане, не позволяйте никому обманывать и манипулировать вами. Думайте своей головой и считайте самостоятельно. Мы не можем позволить, чтобы всякие прохиндеи разводили нас «ужасными» цифрами как это было сделано в перестройку. Тогда нас в итоге лишили родины – СССР, и потому перестройка-2 в России предсказуемо закончится полным крахом страны.


  • 1
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Справедливости ради следовало бы отметить, что и противники ювенальной юстиции врать горазды. Верить нельзя никому - ни пропагандистам чего-либо, ни их оппонентам.

Ну вот я противник ЮЮ. Я где-то солгал?

А я сторонник ЮЮ. Я где-то солгал?

Я не слежу за вашими высказываниями. А вы еврей? Чисто академический интерес)))

И я за вашими не слежу.

"А вы еврей? Чисто академический интерес)))"
- "А он мне так вежливо, по-московски отвечает: "А какое твоё, дедушка, собачье дело?"
Без поисковика сможете вспомнить, - откуда цитата?

>> И я за вашими не слежу >>

"Лжёшь, пёс смердящий" (с) (без поисковика... ну вы поняли)

Я писал про лгущих поборников ЮЮ. Теперь нашёл лгущего сторонника ЮЮ!)))

Ну, вот вы и доказали свою лживость, обвинив бездоказательно меня во лжи. Чем подтвердили верность моего первого коммента.

Я солгал?))) Это вы солгали, так как следите за моими высказываниями но пишите, что...

>> И я за вашими не слежу >>

Очевидно, что следите, иначе странно было бы вступать в дискуссию со мной под моей публикацией)))

Вопрос "про еврея" отменяется) Ответ очевиден, а вы видимо просто любите отвечать вопросом на вопрос... Бывает и у бурятов...


Правда в одном верь себе!И если я благодарю Бога за то,что мои дети выросли из возраста интересного ювенальщикам,значит там для меня ни чего хорошего нет.Я сам приезжий в Бурятии,живу здесь столько,что сам стал бурятом.Ну так вот отвечать вопросом на вопрос у бурят в национальном менталитете.

Судя по украинской пропаганде с ихними "бурятскими танковыми дивизиями МВД", бурятов на Украине ненавидят больше чем евреев)))

"Очевидно, что следите"
- Отнюдь не очевидно. Потому что ваша запись попалась мне в ленте "друзей". В каковую ленту заглядываю не каждый день, и даже не каждую неделю. Случайность, что увидел. А если бы отслеживал - случайностью было бы пропустить какую-то вашу запись.
Так что лжецом вы назвали меня безосновательно, следовательно таковым являетесь сами.

Коммент разместил? - Я часто размещаю комменты к сообщениям на самые различные темы.

Дискуссия? - полноте. Я и не думал вступать в дискуссию. Да и нет никакой дискуссии.
Для дискуссии характерна аргументированность. А я просто высказал результат своих наблюдений за различными дискуссиями, не собираясь отыскивать доказательства. Собственно, ангажированность и пристрастность апологетов чего угодно, как и их оппонентов достаточно заметны любому внимательному человеку, и не нуждаются в примерах.

Вам не понравилась приведённая мной цитата из "Рассказ деда"? А Вы, "переходя на личности", чего ожидали. Ни мои, ни Ваши национальность, пол, возраст, политические взгляды, религиозность или её отсутствие, сексуальные предпочтения etc не имеют никакого отношения к теме обсуждения. Переход "на личности" свидетельствует, по меньшей мере, о Вашей крайней невоспитанности.


Бесполезно оправдываться.

>> Переход "на личности" свидетельствует >>

Боже упаси) Вы мне не интересны. Ответили вопросом на вопрос, вот я и спросил "про еврея".

Впервые встретил сторонника ЮЮ, который солгал и который не знает анекдот про еврея, отвечающего вопросом на вопрос...

С уважением, крайне воспитанный противник ЮЮ.

"Бесполезно оправдываться."
- Так зачем же вы это делаете. Поймал я вас на лжи - утритесь, не оправдываясь.

"Вы мне не интересны."
- Я не спрашивал у вас - интересен ли я вам.

"Ответили вопросом на вопрос, вот я и спросил "про еврея"."
- Это и было переходом "на личности", свидетельствующим о вашей невоспитанности, по меньшей мере.

Передёргиваете?)))

А вы ещё и дешёвка)))

Ну кто прочтёт всё по ветке - поймёт)))

"До свиданья дефективный" (с) Без гугла сообразите откуда?)))

Хорошая статья, только арифметику нужно поправить
1114 почти в шесть раз больше чем 189
от приемных родителей страдает примерно 2 детей из тысячи
по вине родных - 4 из ста тысяч, в пятьдесят раз меньше

Я вот давно уже обратил внимание, что врунишки из ювенальщиков и врунишки из антисоветчиков - это, как правило одни и те же сущности.

И все за нами какбэ не следят

:-)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account