Результаты проводимых министерством образования под руководством Дмитрия Ливанова реформ не принесли в сферу образования ничего хорошего. Такое мнение высказал руководитель градостроительной кафедры УралГАХА , профессор Сергей Санок, передаёт корреспондент ИА REGNUM.
«Перед Ливановым, как и перед его предшественником Фурсенко стояла задача изменить советскую систему образования. Он просто выполнял поставленную задачу. Один из результатов реформ – студенты стали меньше думать», – сообщил Сергей Санок.
По его мнению, болонская система, внедряемая в России, не подходит для нашего государства. «Совершенно непонятно зачем она внедрялась, и кого мы теперь выпускаем из вузов. Нужны ли они нам западные образцы и лекала?», – задаётся вопросом профессор.
Сергей Санок считает, что в результате кадровых перестановок в министерстве образования ничего не изменится, а новый министр будет выполнять поставленные задачи.
Напомним, что сегодня, 19 августа, президент России Владимир Путин по предложению премьер-министра Дмитрия Медведева назначил Ольгу Васильеву министром образования и науки, сообщается на сайте Кремля. Васильева сменит на этом посту Дмитрия Ливанова, который теперь назначен спецпредставителем президента России по торгово-экономическим связям с Украиной.
Подробности на ИА REGNUM: https://regnum.ru/news/polit/2169240.html
Согласен с Сергеем Иосифовичем в плане оценок реформ. Более того об их результатах я мог бы высказаться гораздо жёстче. А вот по-поводу бесперспективности назначения нового министра я бы поспорил. Я не думаю что прозападный вектор реформ в образовании сменится в ближайшее время, но его корректировка скорее всего всё-таки произойдёт. Изменит это что-то в лучшую сторону? А вот здесь я позволю себе разделить пессимизм Сергея Иосифовича. Регресс в сфере образования, увы, будет продолжаться, и смена министра его не остановит.
