bav_eot


До встречи в СССР!


Previous Entry Share Next Entry
Чем опасна для России версия о ритуальном убийстве Николая II
bav_eot
Николай II приветствует черносотенцев.jpg
   
В царской России необоснованные обвинения евреев в якобы «ритуальных убийствах» становились причинами погромов
Создание и внедрение в общественное сознание чёрных исторических мифов — не просто война с историей нашей страны, но и прямая атака на стабильность государственной системы. Конструируемые мифы, как правило, вносят раскол в общество, для того чтобы впоследствии столкнуть между собой его части, а в том, как это происходит, мы можем убедиться на печальном примере Украины, где всё начиналось с «безобидных» мифов, а закончилось фактически реабилитацией нацистских прихвостней.

Вот почему заявление епископа Егорьевского Тихона Шевкунова о том, что убийство бывшего императора Российской империи Николая Романова могло носить ритуальный характер, вызывает недоумение и тревогу. Сказано это было на конференции «Дело об убийстве царской семьи: новые экспертизы и материалы. Дискуссия» в Сретенском монастыре Москвы.

«У нас самое серьезное отношение к версии ритуального убийства. Более того, у значительной части церковной комиссии нет сомнений в том, что это так и было», — сказал епископ Тихон.

Он подчеркнул, что эта версия должна быть доказана и обоснована.

«Это надо доказать и обосновать. То, что императора, пусть даже и отрекшегося, убивают таким образом, то, что жертвы были распределены по убийцам, о чём свидетельствует [Яков] Юровский (один из участников расстрела), и что многие хотели быть цареубийцами. Уже это говорит о том, что для многих это был особый ритуал», — цитирует заявление епископа ТАСС.

Надо отметить, что сам Тихон Шевкунов является секретарём Патриаршей комиссии по изучению результатов экспертизы ДНК останков, найденных в Екатеринбурге. Считается, что они могут принадлежать отрекшемуся 2 марта 1917 года от российского престола Николаю Романову и членам его семьи, которые были расстреляны в июле 1918 года. Надо полагать, что и остальные члены комиссии, значительная часть которой, по словам епископа, не сомневается в том, что убийство было якобы ритуальным, попали в неё не случайно.


Дело в том, что нет ни одного заслуживающего доверия источника или исследователя, который хотя бы проблематизировал бы так называемую «версию» ритуального убийства бывшего царя и членов его семьи. Не возникло такой «версии» и у противников большевиков, которые вошли в Екатеринбург через восемь дней после расстрела и сразу инициировали расследование.

Но откуда же вообще взялась эта «версия»?

Дело в том, что первые следователи осмотрели место происшествия и, как положено, описали его. В том числе в следственные протоколы были внесены все надписи на стенах дома Ипатьева, в котором, как предполагалось, произошёл расстрел. При большевиках здание использовалось для размещения в нём солдат, которые, по всей видимости, сделали надписи. При этом, помимо революционных призывов, на стенах были также носившие скабрезный или вовсе нецензурный характер надписи.

После того как в апреле 1919 года расследование дела возглавил Николай Соколов, он вновь провёл осмотр дома. На этот раз следователь обнаружил и занёс в протокол надпись, которой не было в отчётах предыдущих следователей. При этом надо подчеркнуть, что всё это время ставший знаменитым после июля 1918 года дом Ипатьева был открыт, так что проникнуть туда и оставить любую надпись мог кто угодно. Николай Соколов беспристрастно зафиксировал в протоколе осмотра новую надпись чернилами на подоконнике, которая представляла собой ряд цифр, а рядом с ней четыре символа, напоминающие латинские буквы sryl.

Однако в это же время дом Ипатьева посетил британский журналист Роберт Арчибальд Вильтон, первым нашедший «каббалистический» смысл в новонайденной цифровой надписи. Вернувшись на родину, он издал книгу, в которой поведал о том, что убийство Николая Романова и членов его семьи было задумано «стремящимся к мировому господству» евреями, а в качестве «доказательства» привёл непонятную запись на подоконнике, обнаруженную Соколовым. Позднее надпись была «расшифрована» белоэмигрантом-эзотериком Михаилом Скарятиным, который в 1925 году опубликовал оккультную книгу «Жертва». По его уверениям, в расшифрованном виде обнаруженная на подоконнику в доме Ипатьева надпись звучит так:

«Здесь, по приказу тайных сил, Царь был принесен в жертву для разрушения России. О сем извещаются все народы».

Историк, руководитель канала «Цифровая история» Егор Яковлев ранее уже исследовал проблему появления данной «версии» расстрела бывшего императора и его семьи.

«Возможно, брошюра Скарятина осталась бы незамеченной, но в 1931 году ее переиздал в Германии другой русский эмигрант, оккультист и антисемит Григорий Шварц-Бостунич, близкий к семье Великого князя Кирилла Владимировича. В том же году Шварц-Бостунич стал членом нацистской партии, а еще через год вступил в ряды СС, где дослужился до чина штандартенфюрера. Его «придворное» положение в Третьем рейхе дало возможность активно пропагандировать идею «мирового жидовского заговора», одним из проявлений которого якобы стала ритуальная казнь семьи Николая II. В 1943 году информация Бостунича-Скарятина вошла в большой пропагандистский труд нациста Гельмута Шрамма «Ритуальное убийство у евреев», посвященный автору идиомы «окончательное решение еврейского вопроса» Альфреду Розенбергу», — сообщил историк на сайте «Цифровая история».

Он уточнил, что после разгрома нацистской Германии теории эмигрантских оккультистов были забыты, но с распадом Советского Союза они вновь получили известность в среде крайне правых антисемитски настроенных кругов. Ярким выразителем настроений такого рода стал публицист Олег Платонов, который посвятил хасидскому заговору против царя книгу «По приказу тайных сил».

Вот такая история появления «версии» о ритуальном убийстве. Причём её авторов и сторонников нисколько не смущает тот факт, что среди расстрельной команды был всего один еврей, да и тот выходец из рабочей семьи. Также игнорируется факт того, что партийное руководство большевиков (где евреев было больше, чем в Уралоблсовете) предпринимало все усилия для того, чтобы организовать суд над Николаем Романовым, а миссия комиссара Яковлева (Константин Мячин), который организовал перевозку Николая Романова и его семьи из Тобольска в Екатеринбург, напоминала мероприятие по спасению от самосуда. Более того, чёрный миф о «ритуальном убийстве» подогревают слухи о якобы еврейском происхождении комиссара снабжения Уралоблсовета Петра Войкова (он занимал эту должность в 1918 году) и о том, что он выписывал серную кислоту (а ему по долгу службы действительно приходилось подписывать множество документов) якобы для уничтожения останков расстрелянных.

Более того, сам факт того, что к созданию и распространению «версии» о ритуальном убийстве приложили руку эзотерики, оккультисты и нацистская пропаганда, уже должен вызывать неприятие и отторжение. И если широкой аудитории эти факты могут быть неизвестны, то тем, кто специально изучает вопросы, связанные с расстрелом Николая Романова и его семьи, сам бог велел всё это знать.

Но мало знать, необходимо понимать последствия. Эта очевидно антисемитская версия (ведь если сначала заявлять о «ритуальном убийстве», то потом придётся пояснять — чей это был ритуал) вовсе не безобидна и может иметь самые ужасные последствия.

Черносотенный погром 1905 года в Томске.jpg  
Так, один из самых известных в дореволюционной России еврейских погромов в Кишинёве в апреле 1903 года начался именно с того, что появилась «версия» о ритуальном убийстве ребёнка. Эта «версия» раскручивалась единственной ежедневной местной газетой «Бессарабец», возглавляемой антисемитом Павлом Крушеваном. Через неё распространялись слухи о том, что пропавший, а затем найденный мёртвым четырнадцатилетний подросток якобы был похищен и убит евреями для осуществления ритуала, несмотря на то, что следствие отвергло эту «версию». Закончилось это тем, что «прокачанные» горожане устроили погром проживавшим в Кишенёве евреям, в ходе которого около 50 человек погибло и ещё порядка 600 были искалечены. По аналогичному сценарию развивались и другие еврейские погромы в царской России.

Еврейский погром на оккупированной гитлеровцами территории СССР в 1941.jpg
  
Вот почему всякий раз, когда с высоких трибун или в прессе высказывается версия о возможном ритуальном убийстве Николая Романова, возникает тревога за будущее.

Президент России Владимир Путин и Патриарх Кирилл много раз повторяли о необходимости добиваться согласия в обществе, в том числе через объективную оценку исторических событий. Трудно не согласиться. Тем более, что перед глазами есть примеры того, что происходит в случае раскола внутри страны (опять же напомню про события на Украине). И для того чтобы добиться согласия, необходимо прилагать все усилия для развенчания чёрных мифов, а никак не транслировать их или множить.

Читайте также: Говорил ли Ленин «А на Россию мне плевать»?

Подробности на ИА REGNUM: https://regnum.ru/news/society/2350581.html


  • 1
Как старая дева мечтает об изнасиловании, так евреи мечтают о погромах, а их всё нет и нет.

А ведь Тихон Шевкунов, говорят, духовник Путина. Значит и свое мироощущение он передает президенту. Какое уж тут согласие, сколько примеров действий власти на раскол общества. И уже то, что этот вопрос изучает Следственный комитет, говорит о многом. Власти выгоден раскол общества.

говорят... он вроде не отрицает и не подтверждает... выгоден ли власти раскол? Той её части, которая пытается отстаивать целостность России - нет. Той её части, которая готовит перестройку-2 - конечно необходим раскол.

Мне кажется, что власть делает все, чтоб расколоть общество, стравить его разные части - по принципу разделяй и властвуй. Протестные настроения сильны, поэтому раскол переводит их в другую плоскость. Так и с этим ритуальным убийством: высказал эту мысль в настоящий момент духовник президента, кажется викарий патриарха. Она не чужда и президенту. Следом этой проблемой озаботился следком. А ведь ритуальные убийства, точнее слухи о них или выдача обычного убийства за ритуальное, в поздней царской Россиии служили поводом для еврейских погромов. В прежние времена, по-моему, ни одного случая ритуального убийства доказано не было. Зачем сейчас это? Еще и погромы пойдут.

Не доказано потому что они все в судах и адвакатурах.

Вы о чём???Мы пролетарии и если кого громить и будем то олигархических личностей без национальной разницы.

Почему сразу евреи?
Смысл ритуала же не в национальности исполнителей, а в самом процессе.
На мой взгляд, все решается достаточно просто - поиск и опубликование документов, убедительное подтверждение или опровержение какой-либо версии. И все, и никаких мифов не будет. Другой вопрос - что документов может никаких не быть, но у нас в истории много таких мутных моментов, к сожалению...
Для меня, например, всегда было загадкой - для чего такая возня с телами, почему понадобились все эти манипуляции с кислотой? Для чего пытались полностью уничтожить останки?

>> Почему сразу евреи? >>

А кто? Сказали а)про заговор, говорите б)чей!!!

>> На мой взгляд, все решается достаточно просто... >>

Просто, только кошки родятся (с)

ВСЕ ДОКУМЕНТЫ НАЙДЕНЫ И ИССЛЕДОВАНЫ чуть менее 100 лет назад! И чЁ?)

>> Для меня, например, всегда было загадкой - для чего такая возня с телами, почему понадобились все эти манипуляции с кислотой... >>

Для черносотенного обвинения евреев в ритуальном убийстве. тчк.

Хм, вы, пока я писал коммент, ответили сами! Да, возня с телами не имеет внятных объяснений. Ведь от царя отреклась элита, его отречение прошло спокойно. Да, скорее для обвинения евреев. Но ведь в правящей верхушке большевиков было немало евреев. Зачем такие провокации. И сейчас ведь так же: среди олигархов значительную часть составляют евреи. Так зачем буддировать эхтот в общем-то народу совершенно не интереснгый вопрос. Или я ошибаюсь?

"Да, возня с телами не имеет внятных объяснений."
Абсолютно не имеет. Были уже до этого "побег" Михаила Романова, когда тела просто прикопали и заложили хворостом, однако до сих пор они не обнаружены, после было убийство в Алапаевске, где тоже не заморачивались, и после уже - расстрел в Петропавловской крепости, тоже без особых заморочек. Почему именно с царской семьей так поступили - совершенно непонятно. Хотелось бы, конечно, объяснений, но это вряд ли...

А по поводу провокаций...знаете, я наивно полагаю, что если совершено преступление, то должны быть выяснены все обстоятельства, независимо от национальности преступников и так далее, если мы хотим по закону жить. Иначе это очень скользкий путь.
Русские так же расстреливали, наравне с евреем и прочими. Так почему вы считаете, что расследование бросит тень именно на евреев? Я вообще не уверен, что какие-то результаты в итоге будут.

потому бросит тень, что в царской России "ритуальное убийство " ассоциировали с иудеями, хасидами, евреями. Это служило поводом для погромов.

Не согласен.
Мы не в царской России живем, и за последние годы были известны случаи ритуальных убийств (убийство монахов в Оптиной пустыни в 1993 году, убийство в Ярославле в 2008 и т.д.), и их достаточно много, если погуглить, но никто в этих преступлениях евреев не обвинял и погромы не устраивал.
И не согласен с "иудеями, хасидами, евреями". Не все евреи - иудеи, не все иудеи - хасиды. И во время погромов в царской России, насколько я знаю, евреев, принявших православие, никто не трогал.

Ваше право иметь свое мнение. Я не знаком в деталях с вопросом ритуальных убийств. Таких, как я наверное большинство. А значит это большинство припомнит именно о погромах в царское время, еврейских погромах. ИНо даже если я злдесь ошибаюсь, на чем может быть основано мнение путинского духовника и всей возглавляемой им комиссии? Думаю, оснований у него нет, что это мнение его. Ну а что попы любят голову морочить пастве не секрет.

Добавлю. Вот наткнулся на свежий материал по теме: http://worldcrisis.ru/crisis/2877143

"А кто? Сказали а)про заговор, говорите б)чей!!!"

Для этого и надо выяснить - чей и был ли он вообще, разве нет? Или для вас все заговоры исключительно с евреями ассоциируются? )

"Для черносотенного обвинения евреев в ритуальном убийстве. тчк."

Вы считаете, что Юровский сотоварищи работали на черносотенцев? Интересная версия...

Не "заговор", а "ритуал". Не то слово написал, хотя "ритуал" конечно в рамках "заговора" (еврейского, большевистского... какая им разница?).

Шевкунов всё сказал уже. Обсуждать нечего. Слышали в "Вестях"? Он (или они в комиссии) подозревает в ритуале.... большевиков-интернационалистов.

Просто новый виток безумия... (до такого даже белоэмигранты помешанные на эзотерике и оккультизме не додумались).

А погромы найдётся кому делать (лишь бы правильно обозначили "богоугодную" жертву). Это не переживайте. Вона сколько неадекватных с криками "За Матильду гореть". И жгли. И это только начало...

Ващет о евреях там не было не слова.Это евреи сразу начали орать что это не мы.На воре и шапка горит.

Разжигаешь?

Вот я не еврей) И что?)

Re: Разжигаешь?

Констатирую.Разжигать не привык.Я интернационалист.Радикалов не перевариваю.И религии и учения.А простой люд он везде одинаков.

Re: Разжигаешь?

Но ведь я "сразу начал орать". И шапка вроде не горит... Может потому, что я её не ношу?)

Re: Разжигаешь?

У меня к вам никаких претензий.С чего вы взяли что я на вас наезды делаю???

Хасиды сжигали тела.Всё согласно ритуала.

Хватит оправдывать иродов.

В XIX веке в России было раскрыто ритуальное убийство двух мальчиков в г. Саратове. Исполнителей этого изуверского деяния Юшкевичера и Шлифермана приговорили к каторжным работам в рудниках по двадцать лет каждого. Из последних событий необходимо отметить ритуальное убийство в г. Красноярске 5-ти мальчиков в 2005 г. и девочек в 2006 и 2007 г. Раны на телах детей были аналогичны ранам детей в г. Саратове. Русский антифашистский комитет обращался по этому вопросу непосредственно к Генеральному прокурору России Ю. Чайке (14), но это уголовное дело до сих пор не раскрыто.

Совсем недавно (в 2011 году) в Севастополе две девочки стали жертвами этого же зверского ритула иудеев.
Именно из-за этих фактов «бедных и несчастных» иудеев резали и давили всю человеческую историю (8,9). Именно из-за этих преступлений ненавидят иудеев так называемые антисионисты и «проклятые фашисты».
Весьма показательно, что в России первыми с обвинениями против хасидов в ритуальных убийствах детей выступили сами евреи, а именно евреи-франкисты в 1759 г. во время публичного диспута в г. Львове. Отчёт об этом диспуте был опубликован бывшим раввином Пикульским.

Edited at 2017-11-29 07:23 pm (UTC)

Разжигаете?

Дело не раскрыто, а вам уже всё известно? Узнаю Украину... Как там говорят про убийство Вороненкова, про чей след?)

Re: Разжигаете?

Некий чел с Екатеринбурга его приголубил.

Re: Разжигаете?

самосуд, линчевание... всё та же архаика времён "хуторов"...

Re: Разжигаете?

Времена во все века одни и те же.Окрас разный.Каждые считают что они более развиты чем их предки.А чё случись всё одно и то же.Европевцы режуть евреев и мародёрством занимаются подвигая научный подход к величию одной нации над другими.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account