bav_eot


До встречи в СССР!


Previous Entry Share Next Entry
Чужие: Святая Матильда и прах моральных устоев
bav_eot
Гражданская позиция.jpg

Жаркие баталии вокруг ещё не вышедшего в кинопрокат фильма Алексея Учителя «Матильда» в котором представлена история взаимоотношений балерины Кшесинской и молодого Николая Романова, будущего последнего императора Российской Империи продолжаются яростно и беспощадно. На сей раз депутат Госдумы Наталья Поклонская составила коллекцию скандальных работ актера Ларса Айдингера, выбранного режиссером Алексеем Учителем на роль Николая II. Творение было размещено в соцсети «ВКонтакте».

При этом парламентарий попросила не присыласть ей больше примеры актерских работ Айдингера. «Всех неравнодушных, кто присылает мне все новые безобразные амплуа „гениального“, со слов режиссера Учителя, „подобранного по душевному складу“ актера на роль русского Православного Святого Государя, прошу не тратить больше свои силы впустую и не присылать мне одной эти мерзкие подробности. Их должны увидеть те, кто в силу закона обязан надзирать за его соблюдением!» — написала Поклонская во «ВКонтакте», прикрепив к записи видео знак «+».

Но что всё это значит?

Никаких иллюзий по поводу творений Алексея Учителя нет и быть не может. То, что этот деятель от пост-искусства, а вернее сказать – анти-искусства, выдаст аморальный «шедевр», сомневаться не приходиться. Потому участие в фильме пусть и не порно актёра, но всё-таки актёра специфического – предсказуемо, как восход солнца на востоке.

Как и предсказуема реакция помешанной на фигуре Николая Романова Натальи Поклонской, которая на украинский манер готова применить против фильма и его автора всю мощь репрессивной машины государства, чтобы уничтожить «отца и творение».

К счастью, современная Россия не современная Украина. Фильм выйдет, и никто Учителя не посадит и не расстреляет. Но где в этой драме русский народ? А его нет.

Есть обнаглевшая от распущенности и вседозволенности либеральная декаденствующая творческая тусовка, которая осваивает государственные (народные) деньги выдавливая из себя раз за разом очередную хрустобулочную обнажённую грудь очередной хрустобулочной балерины и «правые» Корниловцы-колчаковцы, готовые чуть ли не вешать всех, кто имеет инаковую точку зрения.

И эти люди в полном объёме представлены во власти и в элитах обслуживающих эту власть, при этом намертво присосавшиеся к финансовым потокам государственной казны.

А русский народ, современный русский народ, который с одной стороны презирает нравственный релятивизм, ратует за традиционные советские, подчёркиваю советские традиционные ценности, а с другой стороны выступает против, каких бы то ни было репрессий по отношению к инакомыслию, в этом конфликте отсутствует.

Отсутствует как субъект. А вот как объект он в этом конфликте участвует в полной мере. Одна часть («учительская») намеренно развращает и приземляет народ, скармливая ему своё недорогое «искусство», или пост-искусство, а вторая часть («поклонская») намерена карать русский народ за его «европейскость», за его современность, то есть за все особенности сегодняшнего времени, которое кардинально отличается от того что было сто лет назад.

Как мы видим – это две крайности. Существует ли золотая середина. Безусловно. И именно её необходимо отыскать всем нам, пока «паны дерутся», ради того, чтобы большинство смогло выжить на фоне разворачивающегося безумия. В этом суть нашего времени.


  • 1
Мелькнула мысль: а не является Поклонская главным агентом какого-то рекламного агентства? А главой этого агентства является Алексей Учитель?! А может это агентство называется как и фильм "Матильда"?!

Натильда© поди влюбилась в актёра, оценила его "скипетр".😉


То что она делает рекламу фильму - факт. Только вряд ли она сама понимает это. Мракобесы всегда искренны в своих порывах...

Да, она, Поклонская, просто дура, глупая женщина, ума у нее на копейку. Характер злой, что отражается и на ее делах. и во внешности.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Тут одна проблема - лошади во власти. Если даже главный покурор субьекта федерации, депутат парламента светского государства, юрист по образованию способен в течение долгого времени нести православнутую чушь публично - это конюшня, а не государство.


К сожалению, оказалось, что Поклонская женщина неумная, да плюс еще и "повернутая" на личности последнего российского императора. До фанатизма. А фанатики любого рода люди опасные и неумные.

Так устроен человек. До него что то доходит только тогда, когда задеваются его личные убеждения. Вот возьмет и состряпает сейчас Учитель фильм "Инесса" (про Арманд, Крупскую, Ленина и любовный треугольник), эротический конечно и мы начнем вопить. Я посмотрю тогда как вы заговорите о золотой середине. Появление такой постмодернистской гадости сейчас очень даже возможно.
Вопрос в том, являются ли убеждения Поклонской настоящими искренними или это политическая игра "в две руки". Если убеждения настоящие, то это уже неплохо. В этом постмодернистском болоте хаоса где наложен запрет на убеждения , идеи и цели это хотя бы что-то.

"Советские традиционные ценности" звучит почти так же хорошо, как и то, что "в науке есть место богу".

Старик Энштейн почти так и говорил.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account