bav_eot


До встречи в СССР!


Previous Entry Share Next Entry
Время требует отчётливости
bav_eot


Открытое письмо председателя общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» М.Р.Мамиконян
Уполномоченной при Президенте РФ по правам ребенка Кузнецовой А.Ю.


Госпожа Кузнецова!


Заявляю Вам о своем выходе из Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка. К этому меня вынуждают Ваши заявления, Ваша позиция по важным вопросам семейной политики и необходимость для меня как общественного деятеля занять недвусмысленную и последовательную позицию в идущей острой борьбе за стратегию семейной политики России.

Когда Президент назначил Вас на этот пост, в обществе возникла надежда, что Вы займете бескомпромиссную позицию по отношению к той стратегии, которая под лозунгом защиты прав ребёнка разрушает российские семьи в корыстных частных интересах. Такая позиция требует мужества и нуждается в поддержке. Поэтому после Вашего назначения мы обещали Вам поддержку – но именно такой позиции.

Однако Ваша деятельность на новом посту обманула ожидания общества и всех, кто особенно обеспокоен формирующимися опасными тенденциями в семейной политике РФ. К настоящему моменту стало очевидно, что Ваши взгляды на семейную политику и представления «Родительского Всероссийского Сопротивления» категорически расходятся.

Сначала Вы сформировали при себе Общественный совет, в который были собраны и те, кто защищает семьи, и те, от кого их приходится защищать – те, чей бизнес-интерес завязан на выявление семейного «неблагополучия» и дальнейшее устройство новых «социальных сирот» при живых родителях либо – на «сопровождение» семей, что тоже дает простор фантазии и предприимчивости. Такое «впрягание в одну телегу» несовместимых лиц, отражающих совершенно разные позиции, сразу показало, что у Вас нет внятной позиции в сфере семейной политики и Вы не имеете четкого понимания, что есть добро в этой области, а что – зло.

Ваша дружба с теми, кто организует вмешательство в российские семьи и отобрание детей сослужила Вам плохую службу: вы не смогли в назначенный Президентом срок представить ему внятный отчёт о том, что происходит с отобраниями детей. Вы обратились не к опыту родительской общественности, которая давно «в теме», а к людям, которые не знают, что проверять, и обращаются за данными как раз к тем, кто и производит отобрания. Пытаясь Вам помочь выполнить Поручение Президента, мы разработали и направили Вам методику сбора данных, необходимых для последующего анализа в центре. («Большая стирка, или Как выполнить поручение Путина без профанации»). Однако Вы предложенную методику даже не довели до рабочих групп, в результате чего мы видели на Вашем сайте лишь бодрые рапорты о том, что в стране всё спокойно.

Но в стране не спокойно! Практика отобраний детей в России уже укоренилась и широко распространена. И не надо говорить, что эти случаи единичны! Только ощущение безнаказанности и привычность вторжения в семьи позволяет органам опеки и ПДН творить такой беспредел при отобрании детей!

Также показательно, что Вы постоянно и настойчиво высказываетесь за всемерную поддержку сектора замещающих семей и демонстративно уклоняетесь от внятных оценок внедрения «бэби-боксов» – циничного инструмента добычи детей для этого сектора.

Очевидно, что Вы совсем не понимаете, что такое «ювенальная юстиция» западного образца, какую роль в ней играют интересы добычи детей для рынка устройства их в частные руки, не понимаете, каково участие в этом силовых структур.

Вы развиваете систему приемных семей, создающую спрос на вмешательство в родные семьи и отобрание детей — в пользу материально мотивированного «платного родительства», где на ребенка получают в десятки раз больше денег, чем рядовые малообеспеченные семьи, то есть Вы помогаете тем, чья странная привилегия — воспитывать детей и больше нигде не работать — строится на чужих несчастьях и уже становится раковой опухолью бюджета России и регионов. Вас не останавливают на этом пути даже последние резонансные случаи, показывающие, что чужие дети стали для многих бизнесом, и что патология «рыночного» отношения к детям закономерно оборачивается тяжелыми психическими патологиями и зачастую гибелью детей.

Сейчас очевидно, что Вы совершенно не разделяете получившие поддержку Президента России представления «Родительского Всероссийского Сопротивления» о необходимости ликвидировать рынок детей в России, который очевидным образом создает спрос на вмешательство в родные семьи.

Вы также не разделяете нашу уверенность в необходимости максимально отстранить опеку от родной семьи. Наоборот, Вы идете на поводу у беззакония опеки, призывая разрабатывать «порядок возврата в семью» без суда отобранных детей!

Рассматривая проблему с отобраниями детей, Вы прячетесь за оценки прокуратуры, которая, по Вашим словам, считает, что нарушения при отобрании детей единичны. Но ведь Президент спрашивал Вас – независимого правозащитника, а не прокуратуру! – потому что для любого неангажированного человека, сталкивавшегося с проблемой, постыдная позиция прокуратуры в вопросах отобрания детей более чем очевидна. Даже в известных всей стране резонансных (единичных ли?) случаях мы не видим привлеченных к ответственности должностных лиц. Несмотря на многочисленность случаев отобрания детей за то, что «семья была в социально-опасном положении», или просто уже за то, что «ребёнок был без законных представителей» (то есть под присмотром родственников или знакомых), мы не видим ни протестов прокуратуры, ни возбужденных дел о превышении полномочий. Так при чем тут прокуратура? И кого Вы защищаете – детей и семьи или чиновников, использующих свое положение во вред российским семьям и в своих корыстных интересах?

При такой диаметральной противоположности взглядов я не вижу для себя возможным принимать участие в «работе» в Вашем Общественном совете.

Время требует предельной отчетливости. Если мы проиграем борьбу за семейную стратегию, если семейная политика будет двигаться не интересами родных семей России, а рыночными аппетитами «отбирателей» и «сопроводителей», это будет поражение России, которое мы себе не сможем простить. Жаль, что Вы это так не ощущаете.

Мария Мамиконян
 
Оригинал взят у antismith в Время требует отчётливости

П.С.: Полностью поддерживаю решение Марии Рачиевны и готов подписаться под каждым пунктом. В условиях, когда против нашей страны и наших семей ведётся война, всякая двусмысленность и неопределённость - игра на поражение. Сознательная она или нет, уже не так важно. Это вопрос "отягчающих или смягчающих обстоятельств". Но как говорил один великий деятель французской революции: "Отказываться от борьбы в тот момент когда она возможно - преступление". И мы не можем в этом участововать, то есть, никогда не откажемся от сопротивления ювенальному фашизму. Так было заявлено в 2013 году на учредительном съезде и так будет впредь.

  • 1
Вот кого надо назначить детским омбудсменом - Марию Мамиконян. Может тогда притормозят разгул ЮЮ в России.

Расчехлились. Или взяли деньгами. Или повелись на разводку (что хуже всего).

Прочитала ваш комментарий и раз, и другой...Все равно непонятно кого и что вы имеете ввиду? Выражайтесь яснее.

Оно вам надо?

Данная тема очень волнует меня, очень жаль детей, которым неправомерным изъятием из семьи наносится непоправимая травма. Я думала у вас действительно есть, что сказать. А вы видимо просто троллите, даже в такой теме :(

Мадам, я не просто троллю.
Проблема действительно есть. Но еще большая проблема - это бороться не с реально существующей проблемой, а с режЫмом и матушкой Анной как его олицетворением.

Вот-вот...матушкой...Когда ее назначили детским омбудсменом, я была рада - сама многодетная мама, матушка...Уж кому как не ей встать на защиту детей! Но! Увы и ах!((((((
А с режимом я не борюсь. Это вы загнули)) Пальцем в небо.

я и говорю - тут важно не свалиться в эту область
а то сейчас раз-два - и на ее месте будет Альшанская без прошлого и без детей
и кто тогда кому будет злобным буратиной?

я таких комбинаций много раз наблюдал - когда "заинтересованные лица" всю ситуацию выворачивали так, что затеявшие бучу искренние правдоискатели уже и сами не рады были, да все, стан запущен, не остановишь


Тот случай, когда принадлежность к православию является средством пиара чиновника. Омерзительно.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

На морде лица все написано

Вы же видели эту Кузнецову. Начиная с первых репортажей о ней, как о многодетной матери, я жалел ее детей. У нее ведь лицо типичной змеи, иными словами - продуманная, хитрая и абсолютная стерва. Видимо многие повелись на то, что она типа многодетная мать. Но думаю в рамках той политики, которая сейчас активно проводится, у нее детей забрали бы в первую очередь. Ведь она не была миллионершей, а у обычного одинокого человека (мужа ее ни разу не показывали), если у него больше 1-2 детей, то никакой зарплаты и пособий не хватит на содержание большего количества детей. Точнее на то, чтобы обеспечить им тот "достойный" уровень жизни, который устанавливают ювеналы. Так что призывать к совести этой "госпожи" бессмысленно, у нее совести никогда не было. Инстинкт выживания и наживы полностью заместил вакантное место

  • 1
?

Log in

No account? Create an account