bav_eot


До встречи в СССР!


Previous Entry Share Next Entry
О любимчиках, критике и импульсивных поступках
bav_eot
Карикатура на Лукашенко.jpg
 
Дорогие друзья! После нескольких моих публикаций был вынужден выслушивать оскорбления в свой адрес на полях моего ЖЖ в комментариях, а также наблюдать несколько «расфрендов» тех, кто ранее регулярно заходил в мой блог и читал мои публикации. Я понимаю причины столь острой реакции некоторых подписчиков и поэтому хочу кое о чём сообщить заранее, дабы не «разочаровать» очарованных. Дело вот в чём…

После того, как в Белоруссии арестовали журналистов ИА REGNUM по политическим мотивам, я, как и положено честному человеку, который последовательно и принципиально отстаивает недопустимость политических репрессий, выступил в защиту своих коллег. При этом, я могу не разделять их взглядов, и даже покритиковать их за стиль изложения их, но я твёрдо убеждён  в их праве высказываться. Так как я читал практически все их тексты и не нашёл в них НИЧЕГО, что попадало бы под подозрение в разжигании вражды и ненависти, а равно оскорблений по национальному, социальному или иным признакам, то убеждён в том, что арестованы они незаконно.

Эта моя позиция вызвала негодование некоторых, которые начали меня оскорблять и самоудалились из «френдов».

После того, как я, между прочим, не первый раз, опубликовал ироничный пост о депутате Госдумы Наталье Поклонской, бывшей прокурору Крыма, история повторилась. В этот раз мне вменили «цепляние к словам», личную неприязнь и «избирательность» в объектах критики. Разочарую, никакой личной неприязни у меня к Поклонской нет и быть не может (мы лично не знакомы). Я ещё больше разочарую критиков, так как считаю Наталью симпатичной женщиной, но не более.… Но, я оцениваю её не как женщину, а как государственного служащего и как депутата. И многие её действия и поступки, считаю недопустимыми и провокационными. Всё это осложняется тем, что, может кто-то не заметил, но Поклонскую упорно и целенаправленно пиарят. А это ж-ж-ж, как говорил известный персонаж мультфильма, неспроста.

Эта моя позиция вызвала негодование некоторых, которые начали меня оскорблять и самоудалились из «френдов» (с).

Вернёмся к истории, когда под политические репрессии попали журналисты российского информагентства REGNUM. В этой ситуации, очень некрасиво повёл себя МИД РФ и лично официальный представитель министерства Мария Захарова. ИА REGNUM обратилось в суд с иском к внешнеполитическому ведомству России и призвало в качестве соответчика его спикера. Уверенная и ироничная Мария, которая на своих брифингах привыкла блистать, отблестала резкими заявлениями про слово «недонарод» (откуда эта фашистская лексика в словах госчиновников – отдельная тема), якобы, опубликованное в нашем информагентстве, ЧТО НЕВОЗМОЖНО ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. В результате она схлопотала иск и возможность ответить за свои слова в суде. И, судя по одному из последних постов в соцсети «Фейсбук», её ирония улетучилась, а желание танцевать «калинку» пропало. Я обратил на это внимание, за что получил…

негодование некоторых, которые начали меня оскорблять и самоудалились из «френдов» (с).

Дорогие друзья! У меня нет любимчиков. У меня нет контрактов. Я критикую кого хочу, когда хочу и по тому поводу, который сочту нужным и важным. Если у вас есть любимчики и «неприкосновенные» персоны, на которых вы готовы молиться, будь то Лукашенко, Поклонская, Захарова или кто-то другой, не ждите от меня того же. Я не буду заниматься обрабатыванием своего удара на «грушах», типа Чубайс или Ройзман. Нет, этих граждан я буду поминать всуе, и надеюсь, что придётся оттоптаться по ним не раз и с удовольствием, Но…

Считаю своей обязанностью указывать на угрозы НЕ ЯВНЫЕ. Явные «чубайсы» известны давно каждому русскому. А не явная Поклонская у многих русских вызывает неоправданный восторг, как когда-то вызывал Ельцин. Сегодня кто-то проклянёт меня за критику в её адрес… Пусть… Завтра история расставит всё на свои места. И я не таю обиды на поклонников её, Лукашенко или Захаровой. Вот «расфрендились» и ступайте с миром.

Потому хочу сразу предупредит всех тех подписчиков, которые являются фанатами кого-либо (не создай кумира (с)) и у которых нежные чувства. Я бываю резким и жёстким, не потому что «злой», а потому что историческая ситуация и время не терпит соплей.

Как-то Дмитрий Медведев обронил фразу, что, мол, «в правительстве мало женщин». Так вот. В правительстве мало мужчин. И не только в правительстве.

П.С.: Маленький инсайд. Если в моём блоге есть фанаты Анны Кузнецовой, уполномоченного по правам ребёнка при президенте России, рекомендую либо покинуть фан-клуб, либо заранее самоудалиться. Есть подозрение, что в марте месяце текущего года, неполиткорректно, накануне женского дня, буду писать о ней по-мужски. Ведь она государственный служащий в первую очередь, и только потом многодетная мать и всё прочее.

Могу обещать только одно: всегда буду критиковать (не оскорблять), писать и действовать в рамках законодательства Российской Федерации, а также уважать чужое мнение (не оскорбления), даже если не разделяю его. Свободу слова, в отличие от Лукашенко и Захаровой (и Порошенко), уважаю (и не боюсь её) не на словах, а на деле.

И до встречи в СССР-2.0!
   

  • 1
> Так как я читал практически все их тексты и не нашёл в них НИЧЕГО, что попадало бы под подозрение в разжигании вражды и ненависти

ну если Вы читали все их тексты, давайте снова обсудим одну из цитат:

У белорусского языка все равно нет никаких шансов. Он никому не нужен, кроме обезумевшего недогосударства, стремящегося свернуть себе шею.


Вы пишете что это не разжигание вражды и ненависти. Вот четыре вопроса на базе двух языков между носителями которых была совсем недавно война:

Вопрос: если такое про Ваш родной русский язык будут "журналисты" в Москве писать - это будет разжиганием? Должна ли власть реагировать на подобное заявление о русском языке?

Вопрос: если такое же про Ваш родной русский язык будут "журналисты" в Грозном писать - это будет разжиганием? Должна ли власть реагировать на подобное заявление о русском языке?

Вопрос: если такое же про скажем чеченский язык будут "журналисты" в Москве писать - это будет разжиганием? Должна ли власть реагировать на подобное заявление о чеченском языке?

Вопрос: если такое же про скажем чеченский язык будут "журналисты" в Грозном писать - это будет разжиганием? Должна ли власть реагировать на подобное заявление о чеченском языке?


ну и если вспомнить об Украине, то сразу после майдана первое что там принимала рада, помните? закон о языке. А почву к такому закону как раз готовили подобные "журналисты". С этого, напомню, началась война на Украине. А так же произошло отделение Крыма. С ограничений на русский язык началась например и война (и отделение) Приднестровья. итп итд

Меня крайне удручает как нашу "патриотическую" общественность включили в травлю Белорусии

Edited at 2017-02-19 05:32 am (UTC)

Началось...

Для начала приведём цитату полностью:

>> Дело в том, что у белорусского языка всё равно нет никаких шансов. Он никому не нужен, кроме обезумевшего недогосударства, стремящегося свернуть себе шею на Майдане по примеру соседей >>

Это мнение человека. Вы можете написать тоже самое про шансы русского, чеченского , чувашского или любого другого языка в любом месте России. Уверяю, с вами начнёт дискутировать гражданское общество России, а не государство со своим репрессивным аппаратом.

>> ну и если вспомнить об Украине >>

Это хорошо, что вы спомнили про Украину. Именно в контексте укаринских событий 2014 года и высказывал свою позицию автор говоря о насильственной белоруссизации Белоруссии, автор и имел всё это ввиду.

Re: Началось...

> Это мнение человека. Вы можете написать тоже самое про шансы русского, чеченского

Вы отвечаете на вопрос "что это?". Мнение, пусть это будет мнением. А я задавал вопрос не о мнении, а о действии над мнением - публикации. Причем о действии в четырех разных случаях.

Вы в курсе, например, что у Кадырова имеется довольно серьезная оппозиция, которая спит и видит как возобновить войну с Россией?
буду не с телефона, найду Вам ролик на ютубе где Кадыров встречается с молодежью и та ему вопросы задает прямые "зачем нам дружить с русскими, давайте воевать и мстить!". И это на форуме с президентом. Вторые два вопроса, которые я Вам задал очень актуальны именно в этом контексте.

то что это "мнение" всем итак понятно. Адольф Гитлер тоже начинал с публикации своих "мнений" и в итоге нашел спонсоров под свой "бизнес-проект" :-/

Re: Началось...

> буду не с телефона, найду Вам ролик


Вот посмотрите например этот ролик. Подумайте над ним:





Имеется президент которому задают вопросы "нафиг нам быть с русскими?" имеются человеки, которые выкладывают видео в сеть с коментариями "ага а что кадырову еще остается, только придраться к прическе" (то есть выложивший видео - на стороне задающего вопрос).

Это по сути дела партия войны в чистом виде. Далее Кадыров лавирует иногда удачно иногда нет, но в целом (мы видим по результату) справляется: войны в Чечне нет.

Соответственно повторяю вопрос: Как Вы думаете, допустимы подобные высказывания "своего мнения" журналистов о русском или чеченском языках в подобных условиях?
ответьте на мои четыре вопроса после того как посмотрите и обдумаете ролик, ссылку на который я приложил.


Edited at 2017-02-19 10:46 am (UTC)

Re: Началось...

Понимаете в чём проблема? Вместо того, чтобы просто согласиться с тем, что журналисты и эксперты Регнум были репрессированы по политическим мотивам, вы вызываете меня на диалог о том, как надо вести политику с теми кто считает, что "нафиг нам быть с русскими?".

Да есть такие. Иметь такое мнение - ненаказуемо. И здесь надо работать мягко и корректно. Какое это имеет оношение к арестам в Беларуссии? И почему я не вижу пачку арестованных после незаконного митинга, которые кстати из тех, кто считает, что "нафиг нам быть с русскими?". Почему сидят те, кто хочет быть с русскими.

Вы понимаете, что в этом нерв проблемы? То есть события в Белоруссии подтверждают правоту наших авторов?

П.С.: С 2014 года свидомые дабы уйти от разговоров про майдан всегда переводили стрелки (и до сих пор переводят) на события в Чечне как в прошлом, так и в настоящем.

Re: Началось...

> Вместо того, чтобы просто согласиться с тем, что журналисты и эксперты Регнум были репрессированы по политическим мотивам

1. я не спорил что они репрессированы по политическим мотивам
2. я вижу только хорошее в репрессиях по политическим мотивам. Репрессии по политическим мотивам в моем понимании - благо, ибо это единственный способ поставить на место фашистов
3. например когда мы подавали на Навального заявление в прокуратуру за высказывания "необходимо выгнать Чечню из состава РФ" и "хватит кормить кавказ" мы ХОТЕЛИ чтобы Навального репрессировали по политическим мотивам (наказание за разжигание розни - и есть репрессия по политическим мотивам).

Re: Началось...

>> я вижу только хорошее в репрессиях по политическим мотивам. Репрессии по политическим мотивам в моем понимании - благо >>

Ну так и надо было с этого начинать)))
Я противник политических репрессий. Более того, убеждён, если они начнутся в России, начнут с меня и таких как я. Потому что репрессировать будет Чубайс. Но, даже если не Чубайс - то всё равно против.

>> ибо это единственный способ поставить на место фашистов >>

Не путайте мягкое с тёплым. Фашистская идеология осуждена на государственном и международном уровне! Те кто исповедует радикальные и экстремистские идеологии - попадают под действие существующего законодательства. И борьба с фашизмом, не борьба за государство (государства бывают и нацистскими) - это борьба за гуманизм против человеконенавистнических доктрин.

Это не политические репрессии.

Яркий пример политических репрессий - на Украине. Можете поддержать Порошенко?

Re: Началось...

> Это не политические репрессии.

осуждение по 280-282 статьям - именно политические репрессии. Политические репрессии не обязательно связываются только с контргосударственной деятельностью, хотя разжигание розни и есть такая деятельность конечно.

Вон Навальный требует отменить 280-282, Вы как, согласны с этим?
Как только эти статьи отменят он сможет безнаказанно призывать к отделению Кавказа итп итд.
Думаете за это не стоит репрессировать?


> Яркий пример политических репрессий - на Украине. Можете поддержать Порошенко?

политические репрессии бывают в разных странах с разными целями.
когда США за высказывание против Обамы сажает человека, когда Украина бросает его в застенки СБУ за русский язык, когда у нас сажают человека по 282-й - это все -- политические репрессии. Просто применяются разными государствами.
Политические репрессии - это инструмент, а далее весь вопрос в чьих он руках.

Как электричество: можно квартиру освещать, можно электрический стул запитывать. Из за [наличия] электрических стульев нельзя быть против электричества, правда ведь?

Государство, которое отказывается от политических репрессий - неизбежно погибает. Помните это "стадо овец которое может зарезать один волк"?

У нас, я боролся за то чтобы против Навального, например, применили политические репрессии, но, увы, у меня в результате 2-х летнего труда ничего не получилось. И если далее, так получится, что Навальный захватит власть и расчленит страну, буду виноват в том числе и я, что недодавил государство ну и разумеется органы - они обязаны были применять политические репрессии, но их не применили.

как-то так

Re: Началось...

Про то кто и против кого будет делать политические репрессии в России я уже писал, повторяться нет смысла.

>> И если далее, так получится, что Навальный захватит власть и расчленит страну, буду виноват в том числе и я, что недодавил государство ну и разумеется органы >>

Вы будете виноваты, но не в том, что "недодавили государство", а в том, что "недодавили Навального".

Суть в том, что ЗАКОННЫМ СПОСОБОМ Навальный не возьмйт власть в России НИКОГДА. Но, если он сделает это проивозаконным способом, тогда простите, какая нахрен 282 и прочие статьи??? Продажного подлеца и узурпатора к ногтю - вот такой будет закон!

И этот закон не применили на Украине после февраля 2014 и не применят в Белоруссии, потому что уповают на государство. Это называется патернализм - и он обречён. гражданское общество - вот что спасёт государство в трудную минуту!

Так это общество должно возникнуть, окрепнуть и не уповать на государственные политические репрессии, а давать жёсткий отпор на гражданском уровне в рамках закона, до тех пор, пока закон не попран подлецами и узурпаторами. Но если он попран, если произошёл госпереворот - карты в руки. И закон, тот, что я прописал выше.

Re: Началось...

> Вы будете виноваты, но не в том, что "недодавили государство", а в том, что "недодавили Навального".

государство было ОБЯЗАНО репрессировать Навального именно политически.
Стомахина например репрессировали, а Навального - нет.
Стомахину теперь в голову вложено ограничение "так нельзя", Навальному - нет.
При этом для государства Стомахин гораздо менее опасен чем Навальный.

и вот этот фарс "закроем его по экономической статье" (даже при том что состав преступления доказан) политически играет на руку Навальному, поскольку всему миру показывает что государство себя защитить не может и не хочет, поэтому это государство можно пинать, нужно найти только точку приложения.

Если Чубайс начнет политические репрессии (он уже один раз их успешно проводил кстати), я буду конечно сожалеть, но еще раз повторюсь: политические репрессии - это инструмент.

- Статья за шпионаж в пользу другого государства должна быть в УК?
ответьте
- Государство должно пресекать шпионов?
ответьте

- Статья за экстремизм должна быть в УК?
ответьте
- Государство должно пресекать экстремистов?
ответьте

- Призывы к расчленению государства должны пресекаться?
ответьте

все это политические пункты которые есть/должны быть в любой конституции/УК любой страны.

Re: Началось...

Чтите кодекс, как говорил Бендер. Там все необходимые статьи уже есть. И за шпионаж и за экстремизм и за призывы к действиям нарушающим территориальную целостность. В чём смысл ваших вопросов?

И, кстати, призывы преследовать по каким либо признакам (национальным, религиозным, социальным или политическим) вполне могут быть расценены как экстремизм. Так что поосторожнее высказывайте своё мнение. Мало ли кто ещё просматривает мой блог...

Re: Началось...

> Чтите кодекс, как говорил Бендер. Там все необходимые статьи уже есть. И за шпионаж и за экстремизм и за призывы к действиям нарушающим территориальную целостность.

это все (шпионаж, экстремизм, посягательства на территориальную целостность) - статьи политические. Репрессии, которые государство проводит по подобным статьям - репрессии политические.

и если эти статьи де-факто не (или плохо) работают, то государство разваливается


Re: Началось...

Не политические, а уголовные. Иначе вы расписываетесь в том, что власовцы и бандеровцы - политические узники. Так вам в Ельцин-центр и там работать гидом)

Не тратьте время, пытаясь убдить меня в обратном. Я своё мнение по поводу этих уголовников составил давно, всерьёз и надолго. А уж под каким "политическим" соусом они (предатели, экстремисты и прочие) маскируют свою подлость и мерзость, меня не интересует.

Re: Началось...

> Не политические, а уголовные.

58-я статья при Сталине была политическая или уголовная?
В Вашей терминологии политических репрессий при Сталине и не было.

а так вообще статьи направленные на сохранение политического строя в любом УК пусть и уголовные, но - политические.
Когда человека или фашиста преследуют за высказывания, это всегда политические репрессии и государство обязано их осуществлять ради собственного самосохранения.

Но мы все больше и больше отклоняемся от темы. Мне всеж интересны ответы на мои вопросы в ключе Грозного-Москвы, с учетом скажем ролика ссылку на который я приложил.

Re: Началось...

> И, кстати, призывы преследовать по каким либо признакам (национальным, религиозным, социальным или политическим) вполне могут быть расценены как экстремизм.

Вы успешно заболтали тему, не ответив ни на один вопрос.
Даже самому себе.

увы

Re: Началось...

Что вам надо ответить??? Перечислить статьи УК РФ, которые вы упомянули? В чём смысл вопроса? Правильно ли то, что такие статьи есть? Ответ очевиден - да.

Вот что я имел ввиду, когда написал в заголовке "Началось". Тему то вы забалтываете, предлагая непонятно что, то ли языковые проблемы обсуждать, то ли УК РФ. А люди, живые и ральные в это время сидят НИ ЗА ЧТО. И та тема. Других нет.

Re: Началось...

> Что вам надо ответить??? Перечислить статьи УК РФ, которые вы упомянули? В чём смысл вопроса? Правильно ли то, что такие статьи есть? Ответ очевиден - да.

ЧИТД

статьи - политические. шпионаж - всегда политическая статья.
то есть Вы согласились со мной что политические репрессии необходимы :)


Re: Началось...

> А люди, живые и ральные в это время сидят НИ ЗА ЧТО.

заходите в ЛЮБУЮ тюрьму, проводите опрос "за что сидишь?"
получаете результат опроса "НИ ЗА ЧТО" - 90%

только ориентироваться на подобный опрос нельзя, ориентироваться надо на то что написано в уголовном деле

Re: Началось...

Вот я и ориентируюсь. Обычно по таким делам максимум - домашний арест.

Ну а так как журналисты "пророссийские", то... Короче, как на Украине.

Re: Началось...

когда адвокат работает, тогда срок меньше или условный получается
когда адвокат паясничает и кричит про политическую подоплеку и режЫм, то срок бывает больше.
самый показательный пример этого - пусирайт: одна из них заменила паяца на адвоката и не села.

так что за одно и то же один может сидеть под домашним арестом, другого сразу выпустят, это нормальная практика из за разного профессионализма защиты/обвинения.

Если Вы так за них переживаете, Вам бы надо было помочь им с хорошим юристом.

Re: Началось...

У них хорошое адвокаты. Вы их в глаза не видели и не слышали что они говорили, так что ваши рассуждения, мягко говоря, неуместны.

Re: Началось...

хорошие? тогда почему их закрывают, если по Вашему должны были просто пожурить?
вот одну из пусирайтов выпустили как только наняла хорошего адвоката.
может и в данном случае следовало поступить так же? нанять хорошего адвоката, вместо того чтобы гнать необоснованную волну в интернетах "ах политические репрессии!"

Re: Началось...

>> тогда почему их закрывают >>

Потому что это Белоруссия, а не Россия. И потому что это политические репрессии.

Re: Началось...

от бездумного повторения одной и той же глупости реальность иногда меняется.

например очень много народу бездумно повторяли про СССР "политические репрессии" и в итоге СССР они разрушили.

сейчас Вы повторяете без какой-либо аналитики то же про братскую Беларусь. Вероятно у Вас те же цели.

Re: Началось...

При чём тут Гитлер? Регнум - антифашистское издание.



Наши журналисты как раз вскрывают процесы "белоруссизации", корни которых совсем не в желании сохранить культурную самостийность. Смекаете. Так что про Гитлера тут неуместно. Он делал ставку на "самостийные" силы во время войны.

И как мы видим по последним событиям в Белоруссии - наши сотрудники были правы.

Re: Началось...

> При чём тут Гитлер? Регнум - антифашистское издание.

я не пойму почему Вы все время приплетаете Регнум?
Регнум может быть как антифашистским, так и фашистским, это совершенно не важно. Мы обсуждаем здесь не регнум, а вполне конкретные фашистские высказывания "журналистов"

Re: Началось...

Это вы это обсуждаете. Я это не обсуждаю. Высказывания не фашистские и не клевещите. Клевета, кстати, теперь уголовная статья.

Re: Началось...

когда человек высказывается на тему "язык XXX не нужен никому кроме обезумевшего YYY", он именно с фашистской точки зрения делает это высказывание.
при этом он может состоять в кружке по помощи детям Германии или там работать в Скорой помощи, эти обстоятельства никак не будут убавлять фашистскость или прибавлять нефашистскость высказыванию о языке.



Edited at 2017-02-19 06:56 pm (UTC)

Re: Началось...

> Наши журналисты как раз вскрывают процесы "белоруссизации",

допустим имеется Крым.
В нем объявлено три государственных языка.

допустим Крымские татарЕ решат построить школу для детей на своем языке или развесить таблички на улицах с названиями опять же на своем языке.
Язык имеет статус государственного, следовательно действуют они в своем праве.
%% русского языка и %% украинского языка при таком действии уменьшится.

следовательно всегда можно найти неумного человека который возопит во все горло "ах идет татаризация Крыма!" "ах крымско-татарский не нужны, они нужны лишь... далее по тексту".

Власть в этом случае обязана возопящего изолировать от общества. до протрезвления.

Re: Началось...

>> следовательно всегда можно найти неумного человека который возопит во все горло "ах идет татаризация Крыма!" "ах крымско-татарский не нужны, они нужны лишь... далее по тексту" >>

А если оно так и есть на самом деле? Если тихой сапой русский язык выдавливают? То выходит "неумный" не такой уж не умный, а даже наоборот.

>> Власть в этом случае обязана возопящего изолировать от общества. до протрезвления >>

Так делали в СССР. И он рухнул. Гражданское общество обязано ответить. А если нет гражданского общества - майдан неизбежен.

Re: Началось...

> А если оно так и есть на самом деле?

у меня много друзей в Белоруссии живет. Бизнеспартнер - из Гомеля, однокласник в Бобруйске, пара людей из Минска. Ни от одного жалобы не слышал на притеснение русского языка. Напротив, именно Лукашенко сделал русский государственным языком, в частности за это он и имеет (до сих пор) максимальную народную поддержку.

а вот истерику по поводу и без раздувают как раз "журналисты".

> Если тихой сапой русский язык выдавливают?

1. не выдавливают.
2. никто не мешает попродавливать открытие новой русской школы/другого культурного заведения. Кружка чтения Достоевского например.


> Так делали в СССР. И он рухнул.

вот не надо передергивать. СССР рухнул не потому что "так делали в СССР", а СССР рухнул потому что ТАК ПЕРЕСТАЛИ ДЕЛАТЬ.
Причем насколько я понимаю тут именно прямая связь: перестали сажать экстремистов, разрешили им "высказывать мнение" вида "русский язык не нужен" (а позже - "москаляку на гиляку") и вот тут-то и началось обрушение

Re: Началось...

> А если оно так и есть на самом деле?

когда в Крыму объявили статус крымско-татарского языка, да еще приплюсовали квоту в правительстве для крымских татар, значительно превышающую их численность в Крыму, Вы почему не протестовали?

не отвечайте, я итак знаю, что Вы понимали, что если так не делать, будет очень плохо.

Соответственно когда в Белоруссии открывают новую школу или заведение на одном из государственных языков, то прежде чем протестовать надо подумать, стоит ли оно того?

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Да ладно волноваться, обычный жизненный момент. Не все розами усыпано. Главное, к СССР-2 не прийти опустошенными. Удачи.

Не за себя волнуюсь) Начиная с января 2014 и почти весь год покруче было... вплоть до угроз расправиться...

Прорвемся... Еще два цветочка угрожателям положим)))

Надо разложить всё по полочкам.

1. Белоруссия, равно как и Украина - это недогосударства.

Это так, потому, что а) в этих странах живёт насильственно разделённый единый некогда народ - русские, ураинцы и белорусы, б) Белоруссия, равно как и Украина экономически не могут существовать без России, в) политические элиты Белоруссии и Украины, в интересах удержания своей власти прибегают к манипуляции народным сознанием — нацификации и русофобии.

Так что арестованные белорусские журналисты правы.

2. Лукашенко имел все шансы войти в историю как объединитель братских народов. Он даже делал в этом направлении некоторые шаги. Но в силу своей недальновидности, а также из-за очевидной двусмысленности российских элит, дал задний ход и осуществил, по сути, алигархизацию и майданизацию Белоруссии.

3. В Белоруссии основной язык общения — русский. Насильственная белоруссификация - это геноцид по отношению ко всем русскоговорящим. Это украинский сценарий. Это фашистская Прибалтика 21-века. Добром это не кончится.

Именно об этом предупреждали белорусские журналисты Regnum.

Никаких оскорблений в адрес белорусов или украинцев. Только попытка предупредить об опасности ускоренного движения в недружелюбную для них Европу. А опасность эта — кровавая междоусобица, распад страны и разорение.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account