bav_eot


До встречи в СССР!


Previous Entry Share Next Entry
В новый год всем по 500: И вы говорите что это «элиты»?
bav_eot
С Новым Годом.jpg

Обсуждая в комментариях ситуацию связанную с арестом журналистов и экспертов ИА REGNUM в Белоруссии, меня упрекнули в том, что я дескать как-то не так вижу белорусские элиты, с намёком на то, что они отличаются от российских и сильно отличаются от украинских, видимо, в лучшую сторону. Что ж, я бы рад, если бы это было именно так. Но как назло, президент Белоруссии сделал заявление, которое утверждает меня на мысли что я «остаюсь при своих».

Президент Белоруссии Александр Лукашенко рассказал о своей мечте в новом году

Во время посещения главой государства Николаевщинского дома-интерната для ветеранов войны, труда и инвалидов журналистами был задан вопрос о том, есть ли подарок, который президент мечтает получить в новом году. В ответ на это Александр Лукашенко назвал цифру, которую он хотел бы видеть в качестве средней зарплаты граждан своей страны. «Да, есть — это $500 в среднем. Это был бы для меня подарок, я об этом мечтаю. Кто в это не верит — я сожалею. Кто призван это сделать, но не хочет — с ними мы расстанемся. Чего бы нам это ни стоило, мы будем идти к этой цели», — цитирует Лукашенко «БелТА». Он также отметил, что для достижения этой цели необходимо приложить колоссальные усилия.

Я и раньше считал Александра Григорьевича талантливым «хуторянином». Безусловно, он талантлив (много ли людей так долго могли оставаться у власти), но при этом, увы, «хуторянин». Вот и новогодняя мечта президента этой страны как-то мелковата. И дело не в том, что он мечтает о 500, когда надо о 1000 или больше. Дело в том, что будучи отцом нации он вообще в Новый год заявляет о вещественных мечтах.

Сразу оговорюсь, мечтать о высокой зарплате или новой машине на Новый год не наказуемо. И возможно многие обычные граждане и будут загадывать подобные желания на Новый год. Ну так на то они обычные граждане. Другое дело, когда от твоих действий, и даже желаний зависит судьба простых граждан. Другое дело, когда ты та самая элита, которая ведёт страну и народ. Здесь масштаб мечты и желаний должен быть совсем иной.

Теперь об этих элитах. Все элиты на постсоветском пространстве сформированы на антисоветском консенсусе. Это клинический факт. Второй факт, что мы живём в условиях нарастающего регресса. А это значит, что за спиной у державника Путина, талантливого Лукашенко, прагматичного Назарбаева и прочих стоят люди, чьи качества на порядок хуже действующих лидеров. Причём речь идёт о человеческих качествах в первую очередь. Пример Украины показал, что за спиной Януковича стояли подлецы и бандиты, более подлые, чем он и более кровожадные. А что вы хотите после 25 лет отбора элит по отрицательной селекции – бесхребетность, беспринципность, холуйство, а порой и откровенная глупость. Ведь мы повсеместно видим, как посредственный начальник окружает себя лизоблюдствующими глупцами – и за кресло спокойней и самооценку повышает.

Вот такая у нас общая беда.

Можно конечно выколупать различия и рассказать о том, как отличаются российские, белорусские и бывшие украинские элиты. Но это будут мелочи, а различия не носят принципиального отличия. Две константы общие для всех: анисоветскость и регресс. Где-то больше, в чём-то меньше – не суть.

Теперь пример. Рейтинг Путина в 1999 году взлетел стремительно. Можно конечно сказать, что на фоне Ельцина он выглядел великолепно, и в этом всё дело. Я и тогда и сейчас считаю иначе. Дело в том, что он объявил беспощадную борьбу с террористами на Северном Кавказе и в итоге одержал необходимую для страны и народа победу. В нулевые годы у Путина оставался высокий рейтинг, и это можно списать на то, что рос уровень жизни, который Ельцин и его младореформаторы опустили ниже плинтуса. Можно, но не нужно. Потому что Путин стал возрождать державные символы и армию, возрождать успешно, что и сыграло свою роль.

И вот события в Сирии и на Украине. Путин жёстко отвечает на Ближнем Востоке, берёт под опеку справедливо восставший против киевских узурпаторов и неонацистов народ Донбасса, а также происходит эпохальное воссоединение с Крымом. Стал ли простой народ получать по 500 долларов? Нет, всё стало только хуже. Но доверие к Путину на небывало высоком уровне. И это не отменяет того, что россияне хотят достойно зарабатывать и жить. Это хотят все и всегда. Народ видит в Путине в первую очередь вождя, способного шагнуть за «вещественные заботы» и возложить на себя тяжёлую миссию реальной заботы о человеке. Не фальшивого нытья младореформаторов про «слезинку ребёнка» и «заботу о человеке», а реальную отеческую миссию по отношению к людям.

Как это получается и справится ли он – отдельная тема. Беда в том, что за действительно важными мечтами государственного масштаба стоит прагматичная элита, которая странным образом «любит» свой народ, считая, что человек будет удовлетворён средней зарплатой в 500 долларов. И я сейчас по-прежнему про Россию говорю.

И в завершение обязан заявить. Глубоко убеждён, что белорусский народ – братский народ. Большинство граждан Белоруссии относятся к гражданам России с любовью и доверием. Но элиты… Ту всё совершенно не так.

И я всё-ещё убеждён, что большинство украинцев относились и до сих пор относятся к россиянам с самыми лучшими чувствами. Но посмотрите, что наделали их, так называемые элиты (по сути, марионетки – рабы «Глобального Запада»), получив опору в виде неонацистов-бандеровцев, с Украиной, и что они делают с народом?

Конечно, Путин не позволит сделать подобное со страной и народом. Не позволит этого и Лукашенко, который в хоть и говорит про 500 баксов, в глубине души, как и всякий хуторянин мечтает о великом. Но ведь они не боги, а люди. Смекаете?

Подлинные элиты от временщиков отличают как раз масштабы их мечты. И раз уж наступает 2017, год столетия Великой Октябрьской революции, как ни вспомнить о большевиках. Партия Ленина победила и построила в итоге великую страну, только потому, что в отличие от царских элит или белогвардейских имела великую мечту, достойную страны и народа.

Так вот позвольте загадать на будущий год, чтобы на всём постсоветском пространстве сформировались подлинные элиты, которые поведут нас «хуторян» к грядущим великим горизонтам, которые дадут каждому человеку прожить может и не сытную, но действительно счастливую жизнь, которые внятно сформируют мечту и поведут нас за собой, причём, если дорога будет темна и опасна, они подобно Данко вырвут ради нас своё горящее сердце.

С Новым Годом! С наступающим, тех, у кого ещё за окном 2016. И до встречи в СССР-2.0!


  • 1
Хоть бы под новый год зад утилизатору Русского народа, предателю и бесстыжему вору путину зад не вылизывали. Всех уже достала сказка про плохих бояр и хорошего царя.

Где тут сказка про хорошего царя и плохих бояр?

Выучите русский язык и научитесь читать.

С Новым Годом!

как нам не хватало в Д.А.П.е такого смелого воина, как putnik_76! да ещё с винтовкой с оптикой! мы бы в том нашем бою меньше людей бы потеряли...

Edited at 2017-01-02 10:27 am (UTC)

Прям с диванов воевал, великий воин? Не позорься...

в своих словах уверен? слово пацана?

что прислать?
фото с позиций в аэропорту,
рентгеноснимок осколка
или выписку из наградного приказа?

Re: в своих словах уверен? слово пацана?

Так ты участник лохоразводки с аэропорта? С места отведенного жидами для театральной постановки про войну? Клоун мля позорный...

Re: в своих словах уверен? слово пацана?

Блин еще и из секты лохоразводчика путинососа Кургиняна...
Да, ты реальный герой и медали ваши, что обвешались все как клоуны, цена им грош.

Re: в своих словах уверен? слово пацана?

я твой рот ебал хуесос ёбаный, всё твоё живое и мёртвое ебал, всю твою домовую книгу на могиле твоего дедушки месяц ебал!

Re: в своих словах уверен? слово пацана?

Вот всё твоё гнилое нутро в этом сообщении. Клоун жидовский медалированный.

Re: в своих словах уверен? слово пацана?

у меня по одному родителю - русские, по другому - украинцы (и фамилии соответствующие), я не намерен всякому ... доказывать свою славянскость, я славянин настолько, что ... (пропущу это)...
ты либо дурак, либо провокатор...
дурак потому, что не знаешь (видимо, не воевал, только с ружьём на беззащитных животных ходишь и фоткаешься в эффектных позах...), что награды "хуесосить" нельзя, это такое же святое, как хлеб или мать, на этих (как ты их называешь) "медальках бутафорских", кровь боевых товарищей, каких бы они ни были других взглядов, чем твои...
я попал на передовую случайно, планировал на базе в Ясиноватой "отсидеться", так, волонтёром побыть..., но людей не хватало, так оказался на передовой...
вначале сам над "эсвэшниками" посмеивался, у нас в отряде люди и других взглядов были, мы их между собой тоже "сектантами" называли, но в шутку, не по злому...
это до первых боёв, и до этого жуткого боя 17.01.15г...
потом я увидел КАК эти люди воюют и КАК умирают...
пока мы лежали в окопах, стреляя "руки над головой" первый погибший "Белка" (славянин) стоял в полный рост и лупил по БМП-шкам с ПК... Второй погибший "Болгарин" (славянин) с оторванной ногой ещё некоторое время стрелял и давал целеуказания... Командир "Пятница" (как ни странно, тоже славянин!) умирал у меня на руках на танке, когда его вывозили... Вернее, то что он умирал я узнал, когда назад вернулся, я то его ещё тёплого передавал в машину скорой помощи...
так вот мне все эти марксизмы, либерализмы, русизмы, жидизмы, и тд. по барабану...
все остальные и я остались в живых тогда (хоть почти все раненные) только благодаря этим трём погибшим...
я сейчас живу не за себя, а за них... всё то время, что я живу после того боя, это я уже живу "сверх меры", потому что тогда я понял и почувствовал, что это - конечная точка... и главное, что тогда я уже смирился с этим, а то, что выкарабкались, то это какое-то чудо...
погибшие были "эсвэшниками", плевать там кто и зачем ими руководил(т), они не могли ошибаться... да если и ошибались, мне плевать, я всё равно буду делать их дело...

Re: в своих словах уверен? слово пацана?

Зачетная сказка пеши исчё.
Ты лохам втирай эту свою туфту про войну на Украине. Может тебя тупорылого дурака, планирующего за бабло отсидеться и подставили где то под забой. Трупы жидам ведь нужны были, для правдоподобности театра. Ну, что бы те, у кого папа Русский, а мать Украинка, друг другу в горло вцепились на потеху жидва. Может в итоге, в тебя дурака и пошмаляли чуток и медаль за то дали. Но ты головой подумал дурак, для чего таких вот как ты болванов там использовали и за что вам побрякушки выдавали? Награды нельзя трогать говоришь? Награды нельзя, не спорю. Но не такие, что всякое дебильё умственно отсталое типа моторол и гиви, разве, что жопу ними не увешали. Люди через ад Отечественной проходили, через Сталинград где, ни одного целого дома не осталось и за одну бомбардировку по сорок тысяч народа гибло и то в большинстве своем, за войну по одной медали "за отвагу" имели, а вы шуты гороховые крестами из лопаты вырубленными обвешались аки елки. А главное задумайся за что?! С кем воевали то, если сам Мозговой давно признался, что ни с каким фашизмом никто не воевал? Да и фашизма в самой России вагон и тележка. В кремле фашисты сидят, под флагом фашистским. Фашиста Солженицына вон в школах детей изучать заставили, Ельцин центры открывают, памятные доски фашистам вешают на стены, памятники фашисту Краснову ставят, фашистские фильмы снимают в которых глумяться над советскими воинами, мавзолей коробкой на 9мая закрывают с фашистским знаменем, народ геноцидят Русский. По ящику фашиста Демушкина пиарят, с Кадыровым его братанья показывают. С фашизмом дома надо воевать давно, в родной хате, а не лезть стравливать Русских с Украинцами. Да, Украинцы зомбанутые придурки сейчас в большинстве, но а Русские чем лучше? Вымирают как тараканы под дихлофосом. А твой сектант Кургинян сука, еще и Красных марает в жидовское дерьмо. Главная задача этого выродка, что бы благодаря таким как ты, тупые хохлы вопили, что на них коммуняки напали, чекисты и большевики и еще с большим желанием искореняли на Украине все советское. Натаскивают через вас ненавидеть Социализм.
Так что думай башкой и выкинь свою медаль если она и есть, стыдно за неё перед людьми будет, как кремлебанде пня взвесят под зад.

Edited at 2017-01-03 06:17 am (UTC)

Re: в своих словах уверен? слово пацана?

хороший текст...
есть, конечно, шероховатости...

"Зачетная сказка пеши исчё"
так безграмотно пишешь ради прикола?

Теперь смотри, ты ещё за прежние слова не ответил, но как бы уже поверил про реальные, а не "диванные" бои, но ушёл в сторону... Сместил акценты - мол бои не за правильные цели и не такие жестокие, как в Отечественную, как-будто ты знаешь какие бои жестокие, а какие нет и как-будто тебе кто-то свыше дал право рассуждать об этом... Сам то в каких "не жестоких" участвовал? За деда твоего базара нет! Морпех, герой! У меня пехотинец был, погиб на Миус-фронте, если слышал, что это, там поисковики копают целыми днями, выходят на цифру 800 000 наших погибших...
А вот очередной "косяк", за который у нормальных пацанов (не знаю как в ваших краях, а в Ростове так) спрашивают. "Может тебя тупорылого дурака, планирующего за бабло отсидеться и подставили где то под забой" "Тупорылого дурака" оставим, это нормально, я за 10 лет в розыске наслушался такого, что ты даже слов таких не знаешь... А вот "за бабло"... Возможно, ты имеешь в виду волонтёрство на базе в Ясиноватой? Если ты не знаешь, то волонтёрство подразумевает БЕСПЛАТНУЮ работу. Далее, вот теперь сам "косяк". Нормальные парни, когда спорят, вначале перед тем как что-то сказать, выверяют каждое слово, свои последующие фразы, а не балаболят языком как ..., так как на слове поймают, потом плохо будет... Поэтому, вначале надо было спросить: "А ты за бабло воевал?" И начинаются мои "проблемы", мяч на моей стороне... Мне нужно было говорить или "да", или пиздеть - "нет" и отвечать за базар. Тогда бы ты мог меня "уличать" и твои слова были бы уместны. А так, что получилось? Вот я отвечаю тебе на что угодно, клянусь хлебом, детьми, перед Богом, что воевал БЕСПЛАТНО. То есть ни копейки не получил, от вознаграждения отказался, попросив переводить деньги в любой д/садик-больницу, в "общак" батальона, по фиг куда... Надеюсь, часть обмундирования, автомат-патроны, броник, каску - ты не считаешь за оплату? Я потом всё это сдал обратно, кроме патронов... А теперь твоя очередь - ответь за базар, что я воевал "за бабло"? Поклянись чем-нибудь святым для тебя (если такое есть), что было так, как ты сказал? Только снова не уходи в сторону, не начинай опять про "жидозаговор". "Жидозаговор" "жидозаговором", а твои слова - твоими словами!
Дальше так, по мелочи... "С кем воевали то, если сам Мозговой давно признался, что ни с каким фашизмом никто не воевал?"!!! Ё-моё!!! "САМ МОЗГОВОЙ"!!! Он что, автомат как-то по особенному держал? Такой же как Гиви, Моторолла, Ходаковский, Осетин, Мотузенко, Немогай, тд, полевой командир. Мозговой что, оракул? Может ты под его знамёнами воевал, раз так его так уважаешь? (Гиви и Мотороллу ты то с маленькой пишешь). Или уважаешь Мозгового дистанционно, на расстоянии?...

Re: в своих словах уверен? слово пацана?

Дальше странно, частично взгляды совпадают...
"В кремле фашисты сидят, под флагом фашистским" Лично мне красный флаг предпочтительнее власовско-ельцинского...
"Фашиста Солженицына вон в школах детей изучать заставили"... Хоть это мой "земляк", но к солженицыну отношусь как к врагу-предателю.
"Ельцин центры открывают, памятные доски фашистам вешают на стены, памятники фашисту Краснову ставят, фашистские фильмы снимают в которых глумяться над советскими воинами, мавзолей коробкой на 9мая закрывают с фашистским знаменем..."
Всё равно не будешь смотреть, а так бы скинул отчёт о проделанной СВ-РВС работе по снятию доски манергейма (митинги-пикеты, и-нет, сбор подписей, и тд.), по тому какая работа проделана и ведётся против "музея" краснову в ст. Еланской, это наша Ростовская область (я вот только на днях свои подписные листы в "общак" сдал по запрету "музея" краснову и по экскурсиям детей там), сколько и как с ебн-центром боремся...
"По ящику фашиста Демушкина пиарят, с Кадыровым его братанья показывают" На это времени нет, отдельная тема...
"С фашизмом дома надо воевать давно, в родной хате, а не лезть стравливать Русских с Украинцами" Так мы дома с фашистами и воюем. Не знаю как для тебя, а для меня - Киммерия, Харьков, Донбасс - это Россия!
"А твой сектант Кургинян сука, еще и Красных марает в жидовское дерьмо. Главная задача этого выродка, что бы благодаря таким как ты, тупые хохлы вопили, что на них коммуняки напали, чекисты и большевики и еще с большим желанием искореняли на Украине все советское. Натаскивают через вас ненавидеть Социализм" Это вообще как и что такое?! Ты каких политических взглядов? Если ты и против дёмушкина, и против е.б.н.утого, за социализм, но против марксистов! Это как вообще? Может это просто клиника-диагноз? Может, национал-социализм? Но опять же, "дёмушкин не вписывается"...
"Так что думай башкой и выкинь свою медаль если она и есть, стыдно за неё перед людьми будет, как кремлебанде пня взвесят под зад".
"Сектант" Кургинян выступает против медведевского правительства и прозападных олигархов. По Путину (Лаврову и Шойгу) поддержка условная, авансом, по делам, в основном по внешней и оборонной его деятельности. По внутренней политике (идеология и экономика - противодействие).
А что за сила будет "кремлебанду пинком под зад"? Есть такие, способные? Или это только твоя мечта-желание? Есть ещё такие эффектные стрелки в лесу с оптикой? Но не воевавшие? Или воевавшие?
Если не секрет, ты из какого села-города?

Мы не хуторяне. Продолжим захватывать дискурс и начнем влиять на ход дел сильней. В этом - путь к СССР-2.0.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Я поняла, чего Вы не понимаете в белорусской реальности :))

Мы, белорусы, всё никак понять не можем, про какие элиты Вы речь ведёте. А теперь мне понятно, что Вы проводите аналогию с российской реальностью. Но увы!
Это совершенно разные реальности и совершенно разные миры. Та элита, которую россияне считают элитой, это кланы. В Беларуси элит и кланов нет. Не, ну можно назвать элитой Макея, чисто чтоб поржать.

Нет у нас элит. У нас есть один диктатор, в хорошем смысле слова, а всё остальное выплясывает гопак вокруг него. И боятся эти так называемые элиты за свои теплые кресла, за приличную зарплату, тут им для усрачки одного хмурого взгляда батьки Лу достаточно.

Бюрократию нашу называть элитой - это не верно. Промышленно-директорский корпус назвать элитой - смешно. Сегодня он директор-правитель, а завтра вор и барыжник и в кутузке сидит.

То есть, нет у нас элит. Есть управленцы. Но тут они на 100% зависимы от Лукашенко. Своего какого-то курса у них нет, да и быть не может, не позволят. Склонять Лукашенко влево или вправо -для них себе дороже. Он правит единолично.

То, что он мечтает о таком подарке для себя - очень реалистично и не зазорно. То, чего не понимаете и не поймете вы, россияне, прекрасно понимаем мы. Зажрались вы там у себя :)) За тысячу долларов работать не хотите, и едут к вам за эти деньги и белорусы, и таджики, и украинцы. И ещё больше демпингуют оплату труда у вас в РФ.

Наши зарплаты от минимума до максимума - с большим разрывом. От 100 долларов и до тайны, покрытой мраком у получателей денег в конверте. То есть кто-то получает 100-150 долларов, а кто-то 10000 долларов. Есть серединка, там от 3,5 тыс долларов до 7-10 тыс.долларов. Средняя заработная плата в 500 долларов - это весьма неплохо, для белорусов.
Это значит рабочий класс получит больше, чем имеет сейчас.

С наступающим вас Новым Годом! И пусть исчезнут элиты (читай казнокрады), провалятся куда-нибудь в параллельное измерение, пусть на их место придут толковые управленцы, талантливые руководители, компетентные экономисты, пусть власть и государство станут на службу народу и будущему!
Счастья Вам и всему русскому народу! Благоденствия и благополучия! Здоровья и процветания!

С Новым Годом!)

Вы как я вижу ничего не знаете о России, а уж о Белоруссии знаете меньше меня. Забавно, если учесть, что ни разу не специалист по политикуму РБ.

П.С.: Про тысячу долларов и "зажрались"... насмешили)

П.С.П.С.: И перед отъездом коротко о важном. Запомните: элиты есть всегда, даже если они засланные и продажные (худший вариант). Но они есть всегда. И пространство не терпит пустоты. Если что-то исчезает, его место заполняет иное. Так вот каким оно будет? Смекаете?

И прекратите верить в бессмертие Лукашенко. Лучше поверьте (для начала) в бога. С точки зрения логики - это более оправданная вера.

Благодарствую! :) и Вас - с Новым Годом!

Грустно читать. Это не я не знаю ничего о РФ и РБ, это Вы ничего не знаете. Вы не знаете, что такое толпо-элитарная модель построения общества, чем она отличается от диктатуры, и какой строй на данный момент используется в Вашей стране? О модели построения общества Вы что-нибудь слышали? Кто автор в курсе?

В нашей стране используется модель диктатура. Это вторая по списку моделей. По благоприятствованию для народа. На первом месте по наивысшему благоприятствованию для народа стоит модель анархия. При действующей в нашей стране модели власть элит либо их серьезное воздействие - невозможны. Это не значит, что отдельные индивидуумы либо отдельные прослойки не вынашивают идею элитарности, но поднять головы им не дают. И голова гидры отсекается, как только она начинает подниматься.

Толпо-элитарная модель применена в Украине, в 2014 году скакуны (толпа) разрушили прежнюю модель и что теперь там и Вы и я видим.

В РФ модель - демократия. Это предпоследняя модель в списке. По благоприятствованию для народа. На последнем месте идет тирания.

Не придумали пока другого построения. И эта пирамида пока вертится.

Элиты есть не всегда. Ибо в некоторых пунктах модели они не предусмотрены автором модели построения общества. Каждый слой в той конструкции имеет наполнение, и в других пунктах модели то, что Вы называете элитой, имеет другое название и выполняет другие функции.

Но какой бы из вариантов этой модели ни применялся - наиболее эксплуатируемыми будут слои внизу. То есть народ. В одной модели прессинг поменьше, в другой - больше, а при тирании нижний слой просто удушается.
Потому прежде, чем говорить о заполнении одного места чем-либо, надо разбираться, где это место и присутствовало ли оно вообще.

Никто и не верит в бессмертие Лукашенко. Что будет после - пока предсказывать сложно. Но это, то, что будет после Лукашенко, вряд ли будет чем-то новым и отличным от списка моделей построения общества. Ибо не придумало человечество, к сожалению, новую модель с новым набором.

Не поняла призыва верить в Бога. И в какого Бога? Их много. Вера - неотъемлемая часть человеческого сознания. Одни верять в карго-культ, другие в Исуса, третьи в Магомета. Это как-то изменило их Бытие? Я вот язычник. В какого Бога призываете меня верить?

Элиты есть всегда. Свои... или чужие.

Извините. Я немогу серьёзно отвечать на всё это. Хотя бы потому, что изложенное вами не имеет отношения к теме. А в той части, где имеет - я уже ответил исчерпывающе.

>> Я вот язычник >>

С этого и надо было начинать. А то долгое время мне было непонятно - с кем имею разговор.

Re: Элиты есть всегда. Свои... или чужие.

"..С этого и надо было начинать. А то долгое время мне было непонятно - с кем имею разговор" (с)

Для Вас это что-то меняет? То, что я не верю в придуманного Бога, вместо него почитаю Природу - для Вас стало понятным что?
Не путать с нео-язычеством. К нему я не имею никакого отношения.

Очень примитивные рассуждения.
Лучше всё послушайте и подумайте над сказанным

"Самым главным событием явилось то, что лихолетья и несчастья минули нашу страну", - сказал Александр Лукашенко и отметил в качестве важного события тот факт, что в Беларуси в 2016 году родилось больше детей, чем в предыдущие годы суверенной истории страны.

"В любом государстве, а мы декларируем социально ориентированное государство, государство для народа, главное - это люди. Все эти, как я часто говорю, гайки, болты, экономика тогда чего-то стоят, если это делается ради людей. Если делается не для людей, то не нужна и такая экономика, и не нужно такое государство народу. Поэтому - все ради людей". И впредь социальным вопросам в стране будет уделяться самое пристальное внимание.

Журналисты поинтересовались, есть ли подарок, который мечтает получить глава государства, на что он ответил: "Да, есть - это $500 в среднем (средняя зарплата по стране). Это был бы для меня подарок, я об этом мечтаю". При этом Президент подчеркнул, что для достижения указанной цели предстоит приложить колоссальные, неимоверные усилия. "Кто в это не верит - я сожалею. Кто призван это сделать, но не хочет - с ними мы расстанемся. Чего бы нам это ни стоило, мы будем идти к этой цели"

Слова зоотехника. Спасибо что раскрыли больше чем RT.

А кстати, где ваши "глубокие" рассуждения?

Желаю вам активировать мозг в будущем году! С новым годом, с новым счастьем)

мда, мои подозрения полностью подтвердились. клинический факт, что вы нихрена не понимаете о том чем/как живёт РБ. Просто калька с России перенесена на РБ да и всё.
На мои вопросы таки ответить слабо?! Я ведь конкретно спрашивал - что, где, когда. А голословно заявить, что это 'клинический факт' так это даже клинический идиот может:) (это к слову сказано, а не в сторону автора)
Я напомню на всякий случай эти вопросы
1)С чего Вы считаете, что белорусская элита сформирована на антисоветском консенсусе?
2)Где в действиях (или пусть даже в словах) кого то из белорусских элит вы видите русофобию? (оставим в стороне вот это задержание этих персонажей, я так понял мнение о русофобии в элитах РБ было и до этого?)
3)Вы всеръёз считаете, что в РБ какие то части элиты могут осознанно проводить провокации против президента?
И на чёртов 'треклятый вопрос' тоже ответить нечего я так понимаю? Как видно, задавать такие вопросы тоже много ума не надо, вот ответов нихто не выдаёт - гостайна наверное.

1tokyo всё верно написала. По сути у нас правит Лукашенко, а дальше идут управленцы/администраторы, как хотите назовите.

Ваше заявление, что в Беларуси антисоветская элита, а тем более что это 'клинический факт' вообще сказочно смешно. Назовите на вскидку 3 примера антисоветскости в РБ, ну 2 хотя бы. В России их можно сутками перечислять, я прошу только парочку.:) Надеюсь на конкретные ответы без ухода с темы, иначе Вы такой же пустозвон, как и те защищаемые вами писаки аки баранчики.
И если в Беларуси это называется антисоветские элиты, то я для начала непротив чтобы везде были такие антисоветские как тут.

кстати, у вас в СВ иcподтишка расцветает мания всезнайства и величия, менторский тон. Только не говорите, что это не так, ведь тогда мне придётся напомнить, что 'на Украине тоже так говорили'. А это ж по вашему железобетонный аргумент:)

Edited at 2017-01-01 11:05 am (UTC)

Надо просто быть честным...

>> 1)С чего Вы считаете, что белорусская элита сформирована на антисоветском консенсусе? >>

потому что РБ не БССР. Или скажем так, элита РБ не возродила БССР ни в какой части этой советской социалистической республики. Будь элита "советской", то жили бы вы в "Советской социалистической республике Беларусь", а не РБ.

>> 2)Где в действиях (или пусть даже в словах) кого то из белорусских элит вы видите русофобию? (оставим в стороне вот это задержание этих персонажей, я так понял мнение о русофобии в элитах РБ было и до этого?) >>

Нет не оставим "в стороне". Этот акт просто фиксирует положение дел. А дела обстоят так: элита заигрывает с вашими местными свидомитами. Ваше "я так понял" оставляю при вас. Мне надоело оппонировать вашим домыслам. При Януковиче русофобов на Украине было столько же как и сейчас (вряд ли их после госпереворота стало больше), но не у них было первая скрипка. Смекаете? А теперь что?

>> 3)Вы всеръёз считаете, что в РБ какие то части элиты могут осознанно проводить провокации против президента? >>

Да. Даже против Сталина были провокации, и (о, ужас!) покушения на жизнь. А Лукашенко Сталину в подмётки не годится, да простит меня Александр Григорьевич за такое сравнение.

>> кстати, у вас в СВ иcподтишка расцветает мания всезнайства и величия, менторский тон >>

Да вы шо?))) Вы специалист по СВ? Или на меня намекаете?

Так скажу вам: во мне расцвело глубокое разочарование по отношению к некоторым комментаторам, которые а) оправдывают политические репрессии б) делают это неуклюже в) поняв это, начинают тролить меня только за то, что я последовательно и принципиально отстаиваю право на свободу слова.

И главное. Окажись в ветке какой-нибудь свидомый бандеровец, в отношении которого я бы "включил" свои возможности по информационно-психологическому противодействию на 100%, вы бы не стали называть это манией "всезнайства и величия". Так ведь?)

очень интересная статья!
с наступившим Н.Г.!

На мой дилетантский взгляд, Лукашенко отвечает сейчас на вызов нужды. Не собственной, но народной. Вот где пример для нашего руководства. А до скуки (общего вызова капитализма) Лукашенко и белорусам, думаю, далеко - поживите-ка между молотом и наковальней. Вот только могла бы просто понять (но не одобрить)- поощрение белорусского национализма, строительства народа, по примеру и украинцев, и наших поморов (даже мой ник говорит, как незаметно и вкрадчиво внедрялось извне "самосознание" в ходе поморского проекта). Но и тут, думаю, батьке "запрещено" (всеми внешними силами для маленькой Белоруссии)строить государство на советских интернациональных ценностях, если это запрещено в России, где насаждается белогвардейщина, якобы православная. Вот батька и крутится. И мое уважение белорусским братьям. С Новым годом!

Edited at 2017-01-02 10:52 am (UTC)

И я бы извинилась за хлесткие слова наших журналистов, вроде "недогосударство". Это разве не оскорбление? А если так - в адрес России?

Они не писали "недогосударство" в адрес Белоруссии. По смыслу текста, если политика на "вхождение в Запад" будет продолжена, то РБ превратится в недогосударство наподобие Украины. Это согласитель не одно и то же.

Вот цитата: "Это в ваших же интересах. Дело в том, что у белорусского языка всё равно нет никаких шансов. Он никому не нужен, кроме обезумевшего недогосударства, стремящегося свернуть себе шею на Майдане по примеру соседей. В век интернета старые, реально существующие языки исчезают один за другим...(Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2196715.html) Во всех 3х предложениях говорится о языке. И к какому же "недогосударству" можно отнести здесь белорусский язык, когда он никому больше не нужен? Явная провокация, на которую попалось ИА Регнум. Там тоже не все наши друзья сидят. Всего чуть больше года тому назад, например, печатали В.Станулевича, где он "спасал поморов".https://regnum.ru/news/society/1974587.html И это уже после полного разоблачения поморской аферы на том же ресурсе ИА Регнум в серии статей Д.Семушина. Правда сегодня В. Станулевич уже пишет иное, очишая и отстаивая местную историческую науку.

Всё это указывает на реальную свободу слова в России.

В чём ваша проблема, дорогие мои? Вас трясёт от того, что кто-то высказывает свою точку зрения, а вы не можете оппонировать и хлопаете в ладоши, когда начинаются политические репрессии? Вы все в своём уме?

Вы понимаете, что все как один выглядите смешно, муссируя ОДНУ И ТУ ЖЕ ЦИТАТУ, которая не имеет отношения к предъявленным обвинениям в экстремизме?

Поверьте, несмотря на свободу слова, мне с трудом удаётся сдерживаться от подходящих в полной мере ко всему этому аналогий, которые в виде "распятого мальчика" просто витают вокруг подобных комментариев...

сори, промазал с веткой

Сказочная интерпретация.
Дело в том, что у белорусского языка всё равно нет никаких шансов. Он никому не нужен, кроме обезумевшего недогосударства, стремящегося свернуть себе шею на Майдане по примеру соседей.
Никаких 'если - то' здесь не подразумевается и в помине. Смысл однозначен: Беларусь - недогосударство, стремящееся..., +бел.язык никому не нужен, кроме этого недогосударства. Никак не подразумевается 'если - то'. Если уж хочется попытаться как то оправдать эти слова, то можно сказать, что подразумевается, что идет процесс превращения Белоруссии в недогосударство, поскольку якобы оно действует по примеру Украины. И далее при такой попытке интерпретации у первой части предложения (языковой) до слова 'кроме' Дело в том, что у белорусского языка всё равно нет никаких шансов. Он никому не нужен, получается смысл таков, что белорусский язык нужен только для этого 'процесса недогосударствизации' в том смысле, что если бы этот процесс якобы превращения в недогосударство не шёл, то и язык белорусский никому ни для чего не был бы нужен.
Ваши попытки вывести нейтральную интерпретацию этих слов неуклюжи. А если предположить, что Вы не вертитесь как уж на сковородке с целью их оправдания, а действительно верите, что интерпретация подразумевается такова как Вы говорите, то Вы в этом случае демонстрируете свою вопиющую безграмотность, неспособность понимать смысл простых текстов.
И контекст всей статьи однозначно говорит, что 'белорусский язык никому не нужен'. Как минимум у этого тезиса статьи никакая другая интерпретация не выклёвывается никаким боком (хотя кто вас знает).
Для проверки можно задасться вопросом - а поменяется ли смысл первой части (до 'кроме'), если убрать вторую часть (после 'кроме'). Мало того что не поменяется, так этот тезис повторяется и повторяется:
на белорусском языке в Белоруссии говорят только дикторы радио и телевидения, преподаватели белорусского языка и русофобская оппозиция
...белорусский — родной, но я ещё его не выучил
Белорусский язык нужен только... для постепенного перевода русских в поляков
+карта использования языков приводится в доказательство этого тезиса
Но ведь штука в том, что это не так. И эта же карта/перепись в том числе говорит об обратном. Да, мало используется язык в народе. Но ведь всё же не настолько, чтобы игнорировать его использование. А этот писака с лёгкой руки просто берёт и выбрасывает язык на свалку и прямо призывает всех сделать так же!. И не это ли разжигание национальной розни?
И ещё. Если вдруг допустить, что белоруский язык нужен действительно только для 'недогосударствизации', то получается, что и во все времена ранее велся этот процесс:), поскольку язык этот был и тогда. Уж когда, а при Союзе бел.язык имел большую поддержку государства, чем сейчас. Тогда это не было никакой проблемой. А сегодня это что - вдруг стало каким то процессом 'недогосударствизации'?
Это вообще сказочная какая то весчь. Российское сми устами своих писак призывает белорусов выкинуть свой язык на свалку! Это вообще что?! Ну определенно же - не 'разжигание', правда?

Я уже говорил - журналист должен быть наделён повышенной ответственностью за свои слова. В том числе и для того, чтобы каждое его слово было чётко выверено и не носило 'двойных интерпретаций' там, где иная интерпретация будет являться фактором 'разжигания' или чего то иного нехорошего. Что это за профессия, где можно произвольно трепать языком вести свою работу, не заботясь о том к чему приведут твои действия и не нести никакой ответственности? Ответьте - что это такое? Если хирург будет с лёгкой руки произвольно орудовать скальпелем - кто то станет инвалидом или умрет. Если на производстве или в строительстве рабочий будет произвольно обращаться с инструментами производства - кто то пострадает, переломает руку/ногу/позвоночник/погибнет. Если водитель будет вести транспортное средство так как ему вздумается - кто то пострадает. Если милиционер будет стрелять куда ни попадя - то... Если...-то. Продолжать? А журналист вдруг с непонятного перепугу может свободно чесать языком? Вы збрендили!
И вот к примеру в предыдущем моем абзаце ясная причинно-следственная связь 'если-то', а Вы каким то странным образом видно прочитали это великое писание того писаки.

Edited at 2017-01-06 05:27 pm (UTC)

Re: сори, промазал с веткой

>> Ваши попытки вывести нейтральную интерпретацию этих слов неуклюжи >>

А не было никаких попыток. А вот ваши попытки СК РБ интерпретировать эти слова как "экстремизм" - смехотворны и указывают на то, что аресты носят политический характер.

Вот оцените цитату:

"Я предполагал, что сам процесс разрушения ельцинского недогосударства – уже в отчетливых, организационных его формах – может интенсивно начаться в конце XX – начале XXI столетия – т.е. в течение 2–3 лет послеосуществленного мной прогноза. Предчувствие близкого конца было настолько ощутимо и реально, что оно проникло и в сознание даже весьма ограниченной в интеллектуальном смысле семьи президента...".

Знаете, кто это написал? Но это не важно, важно, что в России этого человека не преследуют, так как у нас свобода слова не только на словах.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account